财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:从黑洞到夸克到量子计算机 下一主题:警惕科学界的不科学现象
 [31楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/10 13:43 

关键是用没用参比波长或参比频率。我认为必用。

因为干涉条纹距离显然不可能是你用卡尺去量的,更可能是光电测量,而光电测量可能就是测量与参比波长形成的相对距离关系的。

我很怀疑不用参比波长而能直接高精度测量。如果固定光栅产生的是绝对数据,则温度,仪器已用年限都可能严重影响结果,并且需要用标准波长定期标定。定期标定其实也是一种参比法,不过不是实时参比而已。你在远日点和近日点都做了仪器标定了吗?如果标定了,照样是测量的比值。希望您落实一下仪器原理,看说明书或问仪器生产商。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19485521316528