财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:敬请各位高手不吝赐教、欢迎豪赌... 下一主题:“惯性系”是相对论弄虚之作,谁...
深刻理解郭峰君变换在理论物理学上的革命性突破
[楼主] 作者:guofengjun  发表时间:2004/11/08 16:17
点击:424次

深刻理解郭峰君变换在理论物理学上的革命性突破[原创]
洛仑兹变换是狭义相对论的数学基础。评判狭义相对论在逻辑上是否完美无缺就必须从重新检验其推导洛仑兹变换的数学前提是否严谨自恰开始。
    狭义相对论推导洛仑兹变换的数学前提如下:
    (1)、x^+y^+z^=c^t^,x'^+y'^+z'^=c^t'^
    (2)、x'=ax+bt(b=-va),t'=et+fx或x'=k(x-vt),x=k'(x'+vt')
    (3)、y'=y,z'=z
    若认为x=ut,x'=u't'成立,并将其代入数学前提(2)进行检验,我们则根本无法再推导出洛仑兹变换,因为陷入了逻辑循环。请大家自己认真检验一下。
    若认为x=ct,x'=ct'成立,并将上述数学前提修改为:
    (1)、x^=c^t^,x'^=c^t'^
    (2)、x'=ax+bt(b=-va),t'=et+fx或x'=k(x-vt),x=k'(x'+vt')
我们则既能自恰地推导出洛仑兹变换,又能推导出其简化形式——郭峰君变换,即
    x'=x*aqrt((c-v)/(c+v)),t'=t*aqrt((c-v)/(c+v))
    若郭峰君变换成立,则理论物理学必将发生革命性突破:
    一、狭义相对论失去数学基础,不攻自灭;
    二、洛仑兹变换只适用于一维波动学定律在彼此作匀速直线运动的两个坐标系之间保持协变;
    三、根据“粘性流体介质的边界层理论”,可以提出声学定律相同原理和物理声速不变原理;
    四、根据“以太是无结构粘性流体假说”,可以提出光学定律相同原理和物理光速不变原理;
    五、光学和声学Doppler效应可以使用相同的数学形式,即郭峰君变换的波动学形式:
    波长L'=L*sqrt((c-v)/(c+v)),周期T'=T*sqrt((c-v)/(c+v)),频率F'=F*sqrt((c+v)/(c-v));
    六、粒子运动拖拽粘性以太运动的效应使粒子的表观惯性质量随速度增大而增大,并以光速做为速度极限;
    七、粒子运动拖拽粘性以太运动的效应使粒子在保持匀速直线运动或匀速圆周运动的过程中呈现出周期性波动状态;
    八、光波被解释为以太的“孤波”形式,粒子被解释为以太的“涡旋”形式;
    九、以太的“孤波”——光子与以太的“涡旋”——粒子在一定条件下能够相互转化。
    以上启发性新物理学思想并非成熟,谨供广大物理学研究者参考和借鉴。
    
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-57522.html[复制地址]
上一主题:敬请各位高手不吝赐教、欢迎豪赌... 下一主题:“惯性系”是相对论弄虚之作,谁...
[楼主]  [2楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/08 16:30 

我相信我们的辩论会是很多模糊不清的问题逐渐变得清晰明白。
深刻理解郭峰君变换在理论物理学上的革命性突破
 [3楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/11/08 18:38 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/11/08 19:47 

首先你要变得清晰明白的是:这是一个错误的结果,尽管非常有用。


※※※※※※
‘形象的世界’讨论些什么东西?这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ ‘形象的世界’是一本‘和天地宇宙对话’的书,以相对论为背景讨论科普物理问题的书,让大家走近二十世纪以来的现代物理世界。
 [5楼]  作者:yanghx  发表时间: 2004/11/08 20:02 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/08 20:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/08 20:27 

在GUO变换中,x,x'的物理学意义是两点长度,t,t'的物理学意义是时间间隔。

如果光源在o点,K系观察者甲静止在x轴正方向上p点,p点与o点静止,对于K'系观察者乙要始终在p点,就必须以-v向o点运动。即乙观察到的光波频率比甲观察到的高。

设x=nL,x'=nL',t=nT,t'=nT',F=1/T,F'=1/T'则

波长L'=(x'/n)=(x/n)*sqrt((c-v)/(c+v))=L*sqrt((c-v)/(c+v))

周期T'=(t'/n)=(t/n)*sqrt((c-v)/(c+v))=T*sqrt((c-v)/(c+v))

频率F'=(1/T')=(1/T)/sqrt((c-v)/(c+v))=F*sqrt((c+v)/(c-v))

 

 

 [8楼]  作者:xuebinguo  发表时间: 2004/11/08 20:41 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/08 20:50 

波动方程在GUO变换条件下的协变

设在K系,波动方程为y=Acos360*F(t-x/c),K'系沿x轴以v向波源靠近,频率F'=Fsqrt((c+v)/(c-v))。则

y=Acos360*F(t-x/c)=Acos360*F'sqrt((c+v)/(c-v))(t-x/c)=Acos360*F'(t*sqrt((c+v)/(c-v)-x*sqrt((c+v)/(c-v))/c)=Acos360*F'((t-vx/cc)/sqrt(1-vv/cc)-(x-vt)/sqrt(1-vv/cc)/c)

即y=Acos360*F'(t'-x'/c)

 [10楼]  作者:yanghx  发表时间: 2004/11/08 22:08 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/11/08 22:29 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/11/08 22:31 

一样东西是不是基础不是以它出现的早晚来定的。我们先看到树,然后才了解到细胞是它的结构基础。
深刻理解郭峰君变换在理论物理学上的革命性突破
 [13楼]  作者:xuebinguo  发表时间: 2004/11/08 22:44 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:xuebinguo  发表时间: 2004/11/08 23:03 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:yanghx  发表时间: 2004/11/08 23:47 

这个问题都存在吧?

这就要问相对论专家正和了,
他在证明洛伦兹变换时的t和t'是怎么定义的?
是t=x/c=位移/光速 吧?
怎么到了证明“时慢公式”时,
t也可以是闪光发出的“时刻”呢?
Δt也可以是发出闪光的“时间间隔”吗?

而后来需要“通解”的时候也是用的:
t=x/u=位移/速度,
那么这个t也可以是“时刻”吗?
Δt也可以是发出闪光的“时间间隔”吗?

只要他能回答我的问题,
我就能回答你的问题?

 [16楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/09 09:50 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:yanghx  发表时间: 2004/11/09 12:20 

5:00 * 200米/秒 =?

问题是在“通解”:x'=γ(x-vt)中,
vt= v*Δt= v(t-t1)= v(t-0)=vt= 速度*时间间隔=位移,

可如果假设:t=t1时刻,那么:
vt=vt1= 速度*时刻= ? 是什么意思呢?
再说白一点,假设t=t1=5:00,v=200 m/s:
vt=vt1=速度*时刻=200米/秒 * 5点种 =?什么意思呢?

 [18楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/09 13:24 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [19楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/09 14:13 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:yanghx  发表时间: 2004/11/09 14:30 

好象你基本概念不清楚?

vt是形式还是位移暂且不论,
你只要能告诉我们:
5:00*100 m/s =?
时刻能单独出现在公式里参与运算吗?

只有两个时刻的差Δt=t2-t1才允许参加运算?
如果t1=0,t=任意时刻,也可以简记为:
Δt=t-t1=t-0=t,

 

[楼主]  [21楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/09 14:43 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:yanghx  发表时间: 2004/11/09 15:23 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/09 15:23 

你清楚地用着另一套概念系统
明明是公式的一部分,你却说是“单独”。好样的,够个性,够独创!再接再厉,我望尘莫及,不敢再辱清听了。
 [24楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/09 15:42 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/09 16:08 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:yanghx  发表时间: 2004/11/09 16:15 

单位痴胀?

检验一下这个固定点:
x=1,x'=1'-vt'

x=γ(x'+vt')
1=γ[(1'-vt')+vt']
1=γ(1')

单位“尺胀”?

 [27楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2009/11/03 06:46 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20728802680969