财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:敬请各位高手不吝赐教、欢迎豪赌... 下一主题:“惯性系”是相对论弄虚之作,谁...
深刻理解郭峰君变换在理论物理学上的革命性突破
[楼主] 作者:guofengjun  发表时间:2004/11/08 16:17
点击:424次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-57522.html[复制地址]
上一主题:敬请各位高手不吝赐教、欢迎豪赌... 下一主题:“惯性系”是相对论弄虚之作,谁...
[楼主]  [2楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/08 16:30 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/11/08 18:38 

首先你要变得清晰明白的是:Lorentz变换是狭义相对论的一个重要结论,不是狭义相对论的数学基础。
狭义相对论的数学基础是代数,更明确一点是近世代数。
 [4楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/11/08 19:47 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:yanghx  发表时间: 2004/11/08 20:02 

对GUO变换的再分析

1、不需要“速度变换原理”假设:
GUO变换是“洛变换”的恒等变换,
条件就是推导“洛变换”时使用的已知条件:
闪光P在两系X和X'内的坐标:x=ct,x'=ct',
所以对光子的GUO变换只需要“光速不变原理”的假设,
不需要“速度变换原理”假设,

2、异系-异地同时不同值:
GUO时间变换:
t =t'*sqrt((c+v)/(c-v))
从中可看出:t与位置坐标x'无关,
所以如果在动系S'中不同位置x1'和x2'处,
在t1'=t2'=t'时刻,同时发出两个闪光P1和P2,

那么静系S也认为P1和P2的确是在x1和x2两处,
t1=t2=t时刻同时发出的,
不过这个“两系同时”的数值不同,t≠t':
t =t'*sqrt((c+v)/(c-v))
是否可以简称为“同时不同值”?
这个概念在相对论里好象还没有吧?

按相对论的“洛变换通解”:
t=γ(t'+vx'/cc)
t与t'和x'都相关,
所以S系认为闪光P1和P2不是同时在两地发出的,
所以这个“通解”并不能概括、包含“GUO特解”?
而“GUO特解”对“洛通解”的重要基础意义是众所周知的?
如果否定“GUO变换”就等于否定了“洛变换”自己的根基?
或者就只有对代数恒等变换规则提出质疑了?

3、时钟的快与慢取决于动系速度v的方向:
Δt =Δt'*sqrt((c+v)/(c-v))
由于原始推导中是假设:v与c同方向,
所以假设同向时v取正号---出现的是“时慢效应”:
Δt >Δt'
当v与c反方向时,v取负号---出现的是“时快效应”:
Δt <Δt'

可以暂时认为“GUO时间变换”仅适用于“光速事件”,
但实际上相对论是在事件发生处“当地计时”的,
所以与事件的发生、传递速度没有关系?
但考虑到这可能会直接与“通解”相矛盾,所以暂时回避吧?

4、光多普勒公式的自然推导:
按说由:
Δx=Δx'*sqrt((c+v)/(c-v))
是反映的不同坐标系下:闪光或光波波峰的间距,
Δx或Δx'应该是脉冲波或光波的波长才对?
但是v的符号规则似乎是个问题?再看吧,

那么:
t =t'*sqrt((c+v)/(c-v))
就应该是光多普勒的周期公式了,
不过好象也还有个v的符号规则问题?

 

[楼主]  [6楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/08 20:11 

无尘宗禅先生:请问是先有Lorentz变换,还是先有狭义相对论。您认为爱因斯坦不是根据Lorentz变换得出相对性原理和光速不变原理吗
深刻理解郭峰君变换在理论物理学上的革命性突破
[楼主]  [7楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/08 20:27 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:xuebinguo  发表时间: 2004/11/08 20:41 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/08 20:50 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:yanghx  发表时间: 2004/11/08 22:08 

恐怕不能这么说吧?

t和t'是两个闪光发出的“时刻”,
不是闪光运动的“时间”=位移/速度 ?

“通解”的使用条件是x'=u't',
我能把t'=x'/u'代入“通解”吗?
比如:
t=γ(t'+vx'/cc)
t=γ[(x'/u') + vx'/cc] ?
这么说“通解”还与u'相关了?这没有听说过吧?

比如飞船在x1'处,
不同时刻t1'和t2'发出两个炮弹P1和P2,
飞船旁边的两个静止观测者测得的发出时刻是t1和t2,
那么按你说的,“通解”就应该是:
Δt=t2-t1
=γ[(x2'/u') + vx2'/cc] -γ[(x1'/u') + vx1'/cc]
=γ(x2'/u')[1 + v/c] -γ(x1'/u')[1 + v/c]
=γ(x2'-x1')(1+v/c)/u'
=(x2'-x1')(c/u')sqr[(c+v)/(c-v)]
=Δx'(c/u')*sqr[(c+v)/(c-v)]
=(Δx'/u')c*sqr[(c+v)/(c-v)]

从静系S看两个炮弹发出的时间间隔Δt怎么会还与炮弹u'的速度有关吗?
显然这里的t和t'都是炮弹发出的“时刻”,
Δt和Δt'都是炮弹发射的“时间间隔”?
而不是炮弹以速度u'飞行的“时间间隔”=位移/速度?

 

 [11楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/11/08 22:29 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/11/08 22:31 

一样东西是不是基础不是以它出现的早晚来定的。我们先看到树,然后才了解到细胞是它的结构基础。
深刻理解郭峰君变换在理论物理学上的革命性突破
 [13楼]  作者:xuebinguo  发表时间: 2004/11/08 22:44 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:xuebinguo  发表时间: 2004/11/08 23:03 

回复: 疑?你以前随便代入的时候我都没有说什么,怎么放到这里就不让我恒等变换了?

什么叫做““通解”的使用条件是x'=u't'”?

通解还需要什么使用条件,有约束条件还能叫什么通解?看来你还是没有理解我给你讲了半天的通解和特解的关系。

t 与 u' 相关,很奇怪吗? t 能与 x' 和 t' 都相关,为什么不能与 u' 相关?你老以为这是通解,当然会奇怪,可实际上这是特解啊!

最后你的计算过程有误,左式应该是时间的量纲,而右式你得到,(Δx'/u')c*sqr[(c+v)/(c-v)] 是长度的量纲。

你自己最后推导的量纲都不对,不用我帮你一步一步推导吧?

而且你的两个炮弹都用 x' = ut' 代入是错误的,你忘了我怎么给你证加利略尺缩的荒谬了?这两个炮弹世界线是不可能都过原点的,否则两条线就重合了。你还是自己再认真作罢,可能我对你的期望过高了。

 [15楼]  作者:yanghx  发表时间: 2004/11/08 23:47 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/09 09:50 

何必非要为自己立根耻辱柱——“GUO变换”?

当洛变换系数未定时,用特解代入是为了约束系数的取值(即得到的是系数方程式)。当洛变换系数已定时,用x=ct,x'=ct'代入是约束变量x,t,x',t'的取值(得到的是时空变量方程式),使变换的定义域缩小到特定的点集上:即满足x=ct,x'=ct'的点集(一条光子世界线)。

在这个缩小的定义域上,当然有可能得到简化形式。但不能再将这个较小定义域上的简化形式又扩大定义域至不满足x=ct的一般时空点(x,t)。

你真的让你的数学老师心灵不安:我怎么能有这样的学生啊!

 [17楼]  作者:yanghx  发表时间: 2004/11/09 12:20 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/09 13:24 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [19楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/09 14:13 

听说正和先生是"教授",而我只是非物理学专业大学毕业生。但我知道,挑战和质疑狭义相对论和Lorentz变换的不只有我一人,包括中
我为GUO变换感到自豪,因为这是我的长期探索的成果。
 [20楼]  作者:yanghx  发表时间: 2004/11/09 14:30 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [21楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/09 14:43 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:yanghx  发表时间: 2004/11/09 15:23 

时间坐标t=Δt=t-t1=t-0=t
如果你说是“时间坐标”t,
那么这就意味着已经隐含了t=0的时间坐标原点O,
那么这个“时间坐标”t=t-t1=t-0=t ?
 [23楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/09 15:23 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/09 15:42 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/09 16:08 

请直接针对问题,你可以将我的文字拷下来逐条批驳,不要转移话题,否则只能是没受过逻辑训练或者就是卑鄙手段。
深刻理解郭峰君变换在理论物理学上的革命性突破
 [26楼]  作者:yanghx  发表时间: 2004/11/09 16:15 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2009/11/03 06:46 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22055602073669