|
请问:r=ct否？r'=ct'否？x=ct*cosa否？ x'=ct'*cosa'否？y=ct*sina否？y'=ct'*cosa'否？ 请教jqxphy、正和、无尘宗禅各位高知精英。答对，我服；答错，服我。 |
|
请问:r=ct否？r'=ct'否？x=ct*cosa否？ x'=ct'*cosa'否？y=ct*sina否？y'=ct'*cosa'否？ 请教jqxphy、正和、无尘宗禅各位高知精英。答对，我服；答错，服我。 |
|
你别自作多情，这是在往你手上敲戒尺，不是递毛笔。 既然搞不到这些书，那么就不要乱发表臆言。 |
|
这是Lorentz变换吗？ 别说这是速度的lorentz变换。这里不作这样的延伸称呼。 既然你知道矩阵（你知道多少？），矩阵的导数你会吗？如果你知道，那么你就应该有本事推出速度的变换公式；如果你不知道，那么你得先去看《矩阵理论》的书。提示：这可不是大二大三的线性代数中的矩阵知识。 矢量可以用有向直线表达，也可以用有序数列表达，也可以用矩阵表达。难道YGL懂矩阵却不懂这个？ |
|
显然你不懂如何进行矩阵运算 我在这里不对你作详细的解释。如果你懂矩阵变换，就不会提这样的问题了。所以我想你不懂，故而没有办法与你深入讨论。总不能在这里与你上矩阵理论课吧。 |
|
你与其在这里花时间辩论，不如找几本基础书读读。 请教jqxphy、正和、无尘宗禅各位高知精英。答对，我服；答错，服我。 |
|
回复:我希望你能从极坐标的角度分析，我当然懂矩阵，但这里根本用不上！ 请教jqxphy、正和、无尘宗禅各位高知精英。答对，我服；答错，服我。 |
|
回复:如果您能用黎曼几何证明Lorentz变换，您将更伟大和了不起了。 请教jqxphy、正和、无尘宗禅各位高知精英。答对，我服；答错，服我。 |
|
回复:在物理学概念和模型没搞清前，请不要滥用数学方法。 请教jqxphy、正和、无尘宗禅各位高知精英。答对，我服；答错，服我。 |
|
回复:在物理学概念和模型没搞清前，请不要滥用数学方法。 请教jqxphy、正和、无尘宗禅各位高知精英。答对，我服；答错，服我。 |
|
钻入没有用的数学游戏！相对论教授的通病！ ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ ‘形象的世界’是一本‘和天地宇宙对话’的书，以相对论为背景讨论科普物理问题的书，让大家走近二十世纪以来的现代物理世界。 |
|
我还没资格让你敲戒尺！糊涂和尚一个！ ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ ‘形象的世界’是一本‘和天地宇宙对话’的书，以相对论为背景讨论科普物理问题的书，让大家走近二十世纪以来的现代物理世界。 |
|
这可是你硬要用矢量来表达什么的哦！！！ 本来在二维时空上就足以讨论物理概念了。 |
|
用一个贴的时空足以表达你的观点。 别用那么多水贴。 本来用二维时空就能充分表达物理概念了，你却非要求别人用极坐标矢量什么的。别人用了，你又讽刺说“用黎曼几何推导Lorentz变换更伟大”什么的。 你想干吗？ |
|
戒尺是用来警醒不懂事的人的。不只是在寺中和私塾中用。YGL的思维解放一点。 请教jqxphy、正和、无尘宗禅各位高知精英。答对，我服；答错，服我。 |
|
戒尺应该敲一下连俗人僧人也分不清的和尚自己。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ ‘形象的世界’是一本‘和天地宇宙对话’的书，以相对论为背景讨论科普物理问题的书，让大家走近二十世纪以来的现代物理世界。 |
|
没兴趣与你们做数学游戏。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ ‘形象的世界’是一本‘和天地宇宙对话’的书，以相对论为背景讨论科普物理问题的书，让大家走近二十世纪以来的现代物理世界。 |
|
戒尺敲那些学不懂事的人，不需分僧俗。 请教jqxphy、正和、无尘宗禅各位高知精英。答对，我服；答错，服我。 |
|
游戏本来就是你挑起来的。 请教jqxphy、正和、无尘宗禅各位高知精英。答对，我服；答错，服我。 |