陷入敌后，舌战群儒

       《论时间的不存在》 - 力磁子 2004-10-24 21:50:39
       世界本来就只有物质的运动，时间只是事理抽象！ - Youngler
       贴到隔壁去 Posted by 天雄哲侠 on 2004-10-25 19:47:15:
       如果你能代表北大物理系，我保证不再来打扰！看你的名字，好像不是北大老师，北大学生吧！ - Youngler 2004-10-26 09:16:02
       我是北大的教工——保安人员- 天雄哲侠
       网络上冒充什么都可以，反正我看不见你。 - Youngler
       你如果真的不再来也算是对科学做了点贡献了 - God 2004-10-26 11:44:46
       北大海纳百川，才成为今日之北大，你还没有领会北大的精神，如果是北大人，枉为北大人！ - Youngler 2004-10-26 12:16:59
       我只是让你遵守规矩，北大包容不包容无组织、无纪律的人。- 天雄哲侠
       由于这里没有注册制度，有人冒充北大身份也说不定。我也没有必要与一个真假不清的人计较，这里为什么不搞个注册制度呢？！搞个注册制度，像我这种网络操作不熟练的人，也可以免于误入此地。 - Youngler
       北大精神只有您这样的人能领悟，所以请你到隔壁去 - pku 2004-10-26
       如果你没有说服人的口才，你可以向物理系提个建议，搞个注册措施不就行了？！- Youngler 2004-10-26 18:08:06
       《北大风格与浙大风格》 - Youngler 2004-10-26 12:30:24
       没人不让你贴，只是叫你贴到隔壁去！！没人不让你贴，只是叫你贴到隔壁去！！ 你应该向人家刘武清先生学习。没人不让你贴，只是叫你贴到隔壁去！！你应该向人家刘武青先生学习- 乱占版面 2004-10-26 18:19:38
      只说别人，不说自己，又乱评论，岂能让一位客人心服？！是你们完全敞开的论谈让人误解此地也可能需要一丝热闹！如果你们很忌讳这种误解，你们完全可以搞个注册登陆什么的。你们采用君子的游戏规则，而面对君子游戏规则带来的误解问题，而小主子们却又没有君子的耐心。早知今日，何必当初，像你这个论坛，如果有个注册登陆什么的君子栏杆，我这等网络操作不熟练的人本来完全可以免于误入此地。 - Youngler
       你现在依旧可以不用“误入”此地 - MAC 2004-10-28 15:12:41
       北大物理系是君子，令我敬佩。不过，北大一些学生和个别教师太小人样，令人气愤！ - Youngler 2004-10-28 17:40:46
       这里既然不欢迎你，怎么还赖着不走？ - God 2004-10-28 19:08:53
       我要再看看这里还有几个小鬼！——另外么，你不欢迎，人家就会走？打个不恰当的比方吧，伊拉克不喜欢美国人，但是美国人不因为伊拉克人不喜欢就会不打伊拉克，美军打了伊拉克以后也不会考虑伊拉克人不喜欢美军，美军就会从伊拉克撤军。正确的态度是组织伊拉克反美武装组织，以军事对军事斗争把人家赶出伊拉克。当然我说了，这是不恰当的比喻，我也不是美军，赖着不走各有原因。我是因为你们这里完全开放，我误入此地。如果您们有个注册，哪怕多要几位密码数，我是会为此感到嫌麻烦的人，何来今日于此地纠缠于小鬼。我觉得自己误入一个完全开放的地方，却受到一帮小鬼的纠缠，虽小鬼难缠，也想有必要与小鬼们讨个说法。谨此而已，讨个说法。讨了说法，自然无心久留此地。 - Youngler 2004-10-28 21:15:59

       刚看见赠书书目里居然有“引力、核力与电磁力的统一”，这书我见过，属于伪科学，希望图书馆尽快处理掉。 - God 2004-10-28 19:13:33
       你凭什么说人家是伪科学？凭感觉说话，这本身就是一种伪科学做法。学校图书馆进书，有他的考虑，有些书，作为反面教材也应该进一些。要批判人家的错误，应该先吃透人家的错误，这个书有时候是研究人家书中的错误用的。 - Youngler 2004-10-29 07:52:40
       你是在你存在于这里的合理性吗？ - pku 2004-10-29 12:00:50
       不过出于礼节，图书馆收下应该也无可厚非 - Olphice 2004-10-29 10:20:07
       这本书可是撞到我的枪口上了，我是大三的时候看到过的，说实话，如果是现在看到这本书，我估计是不会去翻的。不过也是【耿琦】写的，陕西什么出版社出的， 只不过‘版本’比较早一些。 他全书的基础，立论的出发式就是从他的一个计算错误来的，而且书中经常出现什么【符合马克思主义哲学原理】之类的鬼话。- Olphice 2004-10-29 10:11:50
       这些书的一个特点是，它的前面几页还过得去；原因很简单，是摘抄了一些科普书的内容。 - ddd 2004-10-31 16:54:36
       没有什么东西是伪科学。什么是科学？ 本人认为科学就是一种理论体系，现在我们所谓的科学只不过是西方人的一种体系罢了。 ——强烈建议将算命、占卜从迷信中去除。 - 天雄哲侠 2004-10-29 12:37:54
       科学是比较成熟的学术，学术是不够成熟的科学。 - Youngler 2004-10-29
       民科的书在图书馆里有好多呢，大图和院图都有，有一点常识的都能鉴别出来，倒也不会有毒害之虑。只是放在图书馆里太浪费宝贵的空间了，呵呵。 - filled 2004-10-28 21:11:34
       我见过民科的书 但请问 到底错在哪 有些写得像那么回事。 - jr 2004-10-29
      有些人只会上认官腔，下欺百姓，就那个德性，没有办法。先生有空到我的草房坐坐。《形象的世界-和天地宇宙对话》。 - Youngler 2004-10-29 19:44:05
       你似乎具有强烈的被迫害幻想症。 - Olphice 2004-10-29 20:08:28
       谁也没有能力迫害我，我只是为百姓鸣不平，不了解情况，不要乱说话。 - Youngler 2004-10-30 09:01:42
       没有任何人想迫害你，也没有任何人能迫害你，你看清楚人家怎么说的再回话。大家都是百姓，不要以为你自己真的是在所谓“鸣不平”，固执己见、无视他人是可悲的。 - filled 2004-10-30 15:21:46
       很欣赏你其中一句话，我们都是百姓。其它的话语，谢谢你的提醒，由于大家对我不了解，我也不想跟大家多计较。北大的学生给人的感觉有那么一点高傲吧。 - Youngler 2004-10-30 16:47:37
       北大的一些学生很自信自己的判断眼力。我想他们一千次的判断中，999 次判断是正确的，但是会有一次判断错了。但是就是那一次错了，说明事实上他们没有科学的眼力。因为 1000 粒沙子中，就那么一粒是黄金，他们很多人没有能力将它挑出来。一个人如果没有挑到那小粒金子，判定出另外 999 粒沙子的眼力实际上是完全无用的眼力。 当然北大之大，肯定会有有眼力的人，这个我完全清楚。但是这样的人肯定不会是很多，当然也不需要很多。 - Youngler
        总之同意你的就是对的，反对你的就是错的，你不就是想要大家这样吗？自我反省不是要人说自省的话，而是要人真正反思自己。我觉得做科学工作有的时候就像做人一样，你要说是这样，不管你的说话里面有多少合理的成分，你不能玩【空对空】，想要得到承认和尊重可不是靠耍嘴皮子的。像做人一样，谁主张谁举证，至少让别人的严肃举证变得无障碍。而如果甚至要想说【我才是对的】，那就不仅仅要说【我的东西听起来很合理】甚至【我的东西确实很合理】，或者进一步【我能解释】，还要提出与以前理论不同的【预言】。也就是说必须做到【我的东西是可以接受实验检验的】。不知道现有理论，不知道它们与实验的巨大符合，不知道它们的运作和预言方式，也不知道什么样的东西才能被称之为【可检验的】，最后，还不准备去了解，这就是你们的可悲画像——无知并且无畏的井底之蛙。 - Olphice 2004-10-31 15:58:15
       喜欢引套话瞎评论，不过我见多不怪！ - Youngler 2004-10-31 17:15:49
       民科的书我也看过不少。往往是正文开始 5 页左右就出现了明显的错误。 - ddd 2004-10-31 17:03:06