财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:地球旋转扭曲时空 广义相对论获得... 下一主题:正和:校钟方法是否可行?
转贴一些报道,换换眼。
[楼主] 作者:无尘宗禅  发表时间:2004/10/25 13:29
点击:187次

地球旋转扭曲时空 爱因斯坦相对论再被证实

图一:地球上由于物质密度各处存在差异,使得地球重力场并不均匀,增加了判断时空扭曲存在难度。NASA“葛雷斯”重力探测卫星得出的地球重力分布图,红色代表高重力区域,蓝色则代表低重力区。

  图二:图为地球周围引力场和时空结构拖曳扭曲时的情形。

  TOM科技讯 近日一项最新研究表明,早先物理学家利用爱因斯坦广义相对论所做出的预测再次被证实:在旋转行星周围,的确有时空平面扭曲现象存在。

  在研究中,天文学家通过分析两枚绕地球轨道的人造卫星11年来的运行轨迹,发现由于地球旋转所造成特异的空间结构,使得这些卫星平均每年出现大约2米的轨道偏移现象。参与该项研究的科学家表示,他们在上世纪九十年代末曾得出过同样的发现,但是这次所得出结果将更加精确可靠。

  旋转引发时空结构拖曳

  这种时空扭曲被称作“时空结构拖曳(frame dragging)效应”,它是对牛顿经典万有引力理论的局部修正。该原理最早出现于1918年,当时是由奥地利物理学家约瑟夫-伦泽和汉斯-塞林共同提出的,他们利用爱因斯坦的相对论原理预测出,在旋转物体周围有时空结构扭曲的发生可能,因此这也被称为“伦泽-塞林效应”。

  科学家对时空结构拖曳产生原理的理解认为,任何有质量的物体对其周围的时空机构都会产生扭曲作用,这就好像在质量巨大的物体附近的某个弹性膜会发生变形一样。如果物体还存在着旋转运动,另一种变形就随之产生,这就和弹性层被一个旋转的大轮子搅拌起来的情景相类似。

  领导此次研究的意大利科学家格纳乔-休伏里尼认为,地球就是一个质量巨大的旋转物体,如果它周围的时空果真被扭曲了,那么绕在地球周围的人造卫星就是在一个变了形的三维空间内运行着。可以想见,这就像物体在一个变形的弹性层上移动一样,其运动轨迹必定出现不规则现象。

  格纳乔-休伏里尼的研究小组对两颗名为“拉奇奥斯”和“拉奇奥斯2”人造卫星上发回的数百万个信号进行了分析。研究结果表明,其运行轨迹的确并非象原先设计的那样合乎规范,有明显证据表明有99%的时空结构出现了扭曲现象。据介绍,该项研究成果将刊登在10月21日出版的《自然》杂志上。

  美国科罗拉多大学的物理学家尼尔-阿什比教授认为:“此次的分析研究工作是对时空结构拖曳效应有史以来最为可靠的一次准确分析。在验证爱因斯坦相对论预测的研究中,测量的准确性将是至关重要,它将有助于科学家重新审视我们周围广袤的时空宇宙。”

  早在1996年,意大利科学家格纳乔-休伏里尼和他的研究小组就已经发现,环绕地球的卫星轨迹并不稳定,种种迹象预示地球的自旋运动影响了周围的时空平面出现拖曳扭曲效应。但是由于科学家们对地球周围不均匀的重力场情况还不清楚,对是否存在时空扭曲现象无法下最终定论。为此,美国太空总署(NASA)的“葛雷斯”重力探测卫星将给下一步的研究提供帮助。

  黑洞理论又添佐证

  与此同时,此次最新研究结果也将对宇宙黑洞的理论研究产生影响。事实上,由于黑洞的质量比地球大得多,许多关于时空扭曲的观测最早就是在黑洞附近被发现的。

  图三:宇宙中黑洞旋转引发的时空扭曲效应,以及黑洞猛烈物质喷射时的场景。

  图四:宇宙黑洞的计算机模拟图,黑色区域代表黑洞结构,周围网格表示黑洞旋转时扭曲变形的时空结构。旋转的黑洞(右图)扭曲时空,物质被吸进去后一去不会头(出现物质极限点);而在不旋转的黑洞(左图)周围物质被吸引后仍然可被观测到。

  天文学家在1997年曾经首次注意到,在一些宇宙黑洞周围,气体物质以一种螺旋抖动的运动状态下被吸进黑洞内部,这种情形就像是一个旋转的陀螺所产生的动力效应象类似,但是在黑洞附近所发生的情况异常剧烈,远非一般力学原理能解释清楚的,很可能就是由于其所处的时空结构被旋转着的巨大质量黑洞扭曲后产生明显“时空结构拖曳”所致。

  另一方面,这次的研究结果也进一步显示,宇宙中的黑洞结构的确是一种高速旋转的天体,其周围的时空扭曲效应将对黑洞剧烈的物质喷射现象起到重要的作用,这就和一个巨大的陀螺仪在旋转时所出现的情形一样。另据一些黑洞研究者观测发现,宇宙中黑洞的物质喷射会指向一个恒定的方向,并且稳定持续数百万年的时间。为此,天文学家表示:“如果要制造一个天体物理学意义的超级武器,也许就可以利用类似的原理。在理想状态下制造出一个超级陀螺回旋装置,当它旋转起来时借助时空扭曲效应,就可以向一个固定的方向开炮,但是数百万年持续破坏的威力到底有多大那就不得而知。”

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-55854.html[复制地址]
上一主题:地球旋转扭曲时空 广义相对论获得... 下一主题:正和:校钟方法是否可行?
 [2楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/10/25 18:08 

引力磁场效应呗,数学家们故弄玄虚些东西!


※※※※※※
‘形象的世界’讨论些什么东西?这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ ‘形象的世界’是一本‘和天地宇宙对话’的书,以相对论为背景讨论科普物理问题的书,让大家走近二十世纪以来的现代物理世界。
 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/10/25 21:56 

是呀。这方面理论早已是常识,但实验验证也是了不得的。
转贴一些报道,换换眼。
 [4楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/26 01:10 

论据是“地球引力不均”,论点是“引力拖曳效应”。两者间有什么关系?“论证”?
转贴一些报道,换换眼。
 [5楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/26 01:16 

有个问题,正好在此一起请教。

“天文光速不保恒”。有实验结果吗?天文观测结果也是实验。什么时候观测到的?怎么观测到的?

 

[楼主]  [6楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/10/26 06:15 

‘地球引力不均’使得“引力拖曳效应”的验证变得困难。
如果是均匀的,我们可以有精确解,这样对于干扰的排除会比较容易。我想是这样。
[楼主]  [7楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/10/26 06:16 

你的"天文光速"的定义是什么?
转贴一些报道,换换眼。
 [8楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/10/26 10:01 

关于与雷先生臭氧层问题的讨论,想起我的一件事,思路与雷先生“异曲同工”
初中时,一次与同桌谈屁的成份,同桌告诉我,屁的主要成份含有硫化氢(H2S),臭味来自硫化氢。我当即表示反对,理由是:硫化氢分子量34,比空气平均分子量(28)要大,因此硫化氢必然要下沉,不会被我们闻到。我们争论不休。我是化学科代表,去问化学老师,化学老师迟疑一下,也说“是硫化氢”。但我还是表示怀疑这结论,仍旧不服我的同桌。到了高中,我才认识到自己的错误,原来分子热运动每秒钟可达几百米,分子扩散每秒钟可达几十米,瞬间就可以扩散到整个房间。
我初中时显然用的是静态思维(用了静态分布规律,但是我忘记了实际情况还有动态扩散规律)。
雷先生两次要求我用初中生眼光去回答臭氧层问题,他认为我违反最简单的物理化学规律(大密度分子要下沉)。我以上就用了我这个初中时代的亲身体会来说明:考虑问题要周全,不能用片面质疑法。
就雷先生关于物理问题的不少文章,也存在类似的思维方法论(用简单原始的物理原理来质疑,得到片面或者极端的结论,反过来质疑正统理论,类似黑箱研究法,迷信自己,考虑不够周全,不太愿顾及前人成果)。大约两周前,我就简单地对雷先生的五六个物理观点评论过,雷先生回复说我的评论不足虑。自然,我的三言两语的评论的确不会有多少说服力。但若能当面会见一下,来一个辩论,必然能辩出大量问题来。雷先生的研究,我想大多数结论都没有经过其他第二三人审察过,这很容易会存在“一意孤行”的特点。对于任何研究,第二三人的系统审察是必要的。
2004-10-26
 [9楼]  作者:正和  发表时间: 2004/10/26 10:19 

支持雷先生,海水中就不应有盐,早该都沉海底了。
转贴一些报道,换换眼。
 [10楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/26 10:35 

那此文就没有论证“实验确证了引力拖曳效应”,论证的是“检验引力拖曳效应困难”。
转贴一些报道,换换眼。
 [11楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/26 11:01 

表征光速
按GR,不守恒。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17861008644104