财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:看一看:陈氏的真空极化压力怎么... 下一主题:丁先生,希望您明鉴。我一直不希...
我误解和满了。原来您一直再说反话。??!!
[楼主] 作者:jqsphy  发表时间:2004/10/24 03:41
点击:200次

其实我对沈建其这个人也很不满。以前我故做高尚。现在忍无可忍,我也要骂他。
作者:和满(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/10/22 22:02   字节:404 点击:25次 帖号:55552
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.bbs.xilu.com]   互换联接: 以文会友,共叙情感,观察生活?

你这个臭沈建其,你认真批判了那么多人,竟敢不优先批判我,还竟敢骂别人而不骂我。

 

你还总为一个叫“爱因斯坦”的人辩护。听说爱因斯坦这个人26岁才SR入门,40多岁才学QD。没学过QED与QCD。这种人开窍太晚了,没什么物理前途的。你帮爱因斯坦不如来批判我。


-----------
怎么这么评价沈建其博士,搞得我好嫉妒。
作者:和满(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/10/22 13:47   字节:266 点击:17次 帖号:55391
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.bbs.xilu.com]   互换联接: 以文会友,共叙情感,观察生活?

“骂相派”也是这样评价爱因斯坦的。这么评价沈建其博士,无疑把他推到了爱因斯坦的地位。我认为自己在物理学中花费的心血不比沈博士少,凭什么要单单抬高他,抗议!

 

再说你们这样抬高他,容易使得他骄傲自大,这样不好。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-55665.html[复制地址]
上一主题:看一看:陈氏的真空极化压力怎么... 下一主题:丁先生,希望您明鉴。我一直不希...
 [2楼]  作者:漆亚平  发表时间: 2004/10/24 07:03 

回复:据查,和满先生可能不是学物理而是语言学博士,怎么说怎么中听。
我误解和满了。原来您一直再说反话。??!!
 [3楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/24 07:14 

废话,还用问?

事事认真,会无谓耗费许多精力。何不把他人的侮辱当作“好玩的事情”多一分乐趣?

“不懂轻重缓急,不全面看问题”是您目前的“不足”。我已指出。另外,我们具体学术观点也不一致。但无论是谁,因学术问题侮辱他人人格,都是“犯规”。对于明知故犯的人,我们与其严正声明,不如视为一种搞笑更合适。别人一再搞笑给我们带来乐趣,我们不配合一下,不好意思呀。大千世界无奇不有,多一分乐趣,就多一分工作效率。Take it easy.小猪在这点上现在比您强。

本人处理问题,对事不对人。您要搞人格侮辱,我也会觉得不对。

您现在还在避重就轻,这可不是我在搞笑。建议您有空认真看看yuren2的帖。那可不是闹着玩的。

 [4楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/24 07:16 

语言博士不敢当,我的确在北京国际关系学院进修过2年。考外语常不及格。
我不认为我会说,而是我会想。 (让我得意两分钟,没意见吧)
 [5楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/24 07:22 

有人反映,您在浙大被惯坏了,需要在这里“见见世面”。本人认为正确。
我误解和满了。原来您一直再说反话。??!!
 [6楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2004/10/24 09:39 

你没有作品,所以你没有政敌
让我们也看看和满先生的作品如何?我想和满先生是支持相对论的,但不知和满先生对广义相对论引用以太怎么看?

※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
 [7楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/24 09:47 

本人在这个网站发过一些非主流观点的贴。请您查找后再做定论。
我误解和满了。原来您一直再说反话。??!!
 [8楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2004/10/24 09:49 

没有想到和满先生也是民科
按沈先生的思维,您也没有发展前途!

※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
 [9楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2004/10/24 09:51 

您还是介绍一下吧,因为我不常来。

您作品的中心内容是什么?



※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
 [10楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/24 09:57 

1 SR是一定范围应用理论。2 SR需要进一步深究。3 GR是垃圾,要根本修正。

都做过具体分析。

本人多次请求沈建其博士骂我,他总回避。

 [11楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/24 10:02 

别人说我们只有2厘米大,您认为我们会不会因此“尺缩”?
别人怎么说,不都很好玩吗?
 [12楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/24 10:09 

目前我最关心yuren2的研究。推荐给您。
我误解和满了。原来您一直再说反话。??!!
 [13楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2004/10/24 10:20 

我是运动引力场论者
    我认为量子理论计算方式并不为过,不管怎么说方程一般是实用的。但其理论就如同中医理论一样,能够解释,也实用,但并不是物质运动规律的客观实在。

※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
 [14楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2004/10/24 10:27 

从个人角度出发当然无所谓,但代表整体反相阵营则需要坚持自己的权益!
本人对沈先生打击反相的做法一向是批判。

※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
 [15楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/24 10:40 

那至少比GR自恰
要想得精神病,迷信并钻研GR,是个有效方法。我曾经批过GR,现在已经懒得批了。
 [16楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/24 10:53 

我没感到沈博士有意打压什么观点。是认识问题,不是“阴险狡诈”问题。
我误解和满了。原来您一直再说反话。??!!
 [17楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/24 10:56 

学术讨论,怎么会有“政敌”呢?
我误解和满了。原来您一直再说反话。??!!
[楼主]  [18楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/10/24 13:58 

我并没有故意去侮辱他人人格。侮辱人格,是我反对的;但我也不如小猪那样能坦荡对待别人的侮辱。
我误解和满了。原来您一直再说反话。??!!
 [19楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2004/10/24 15:03 

一种形容词,形容两个对立的阵营


※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
 [20楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2004/10/24 15:09 

因为他没有说你是伪科,而他以伪科攻击我的时候得到了现在这种结果


※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20725703239441