财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:你们有没有看yuren2的论文?(请... 下一主题:我的16岁自然观:物质论(原貌)
GPS 工程师们相信 dr/dt 不是速度?网络文字可能不是真实心态!
[楼主] 作者:youngler  发表时间:2004/10/23 19:57
点击:213次

 

    对钟这个问题,看似物理问题,实则工程问题。如果你不是这方面的工程专家,很难把这个问题回答好。其实 GPS 的运行说明了对钟、相对光速测量都不是问题。但是,由于大家不是这方面的专家,外行解释外行,一笔糊涂账!但是就是你是这方面的专家,内行也未必能够向外行说得清。‘外行听不清,内行说不清’的事情到处存在,Einstein 把相对论问题说清楚了没有,没有。‘外行听不清,内行说不清’本是一句形容中国电价政策复杂性的风趣话,但是类似的事情在各个行业存在。
    Jiuguang:用 GPS 对钟与用爱因斯坦的方法对钟,结果完全不同 ,用GPS对的钟,光速各向异性。 
    那时肯定的,我估计相对论在理论上拖了 GPS 的后腿,这可能也是导致航天工程师们反对相对论的原因。
     Jiuguang:事实相反,专家们用了光速各向异性的坐标系,但是他们还是只说相对论使GPS只的应用。他们相信爱因斯坦,宁愿认为dr/dt不是速度。

    GPS 工程师们相信 dr/dt 不是速度?网络文字可能不是真实心态!

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-55614.html[复制地址]
上一主题:你们有没有看yuren2的论文?(请... 下一主题:我的16岁自然观:物质论(原貌)
 [2楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/23 20:49 

别那么傻,换个角度就理解了。

最有用的技术,谁都不会随便公开。我与我的同行们都有这个切身体会,一般对外交流,能学到三种技术:

1 完全过时的技术。

2 好玩没用的技术。

3 错误的技术。

 [3楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/10/23 23:54 

“表观速度”的叫法,就是认为这不是真正的速度。

当然,原文应该译为坐标速度,没有中国人这么露骨罢了。实际上专家们很清楚,只是他们不说就是了。

 

 [4楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/10/23 23:59 

90年前的东西,没什么可保密的

但用光速不变解释确是办不到的,因此相对论的书中一般都是回避的。专家们也是知而不言。

 

 [5楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/24 00:07 

GR是老理论,GPS可是新东西。到底GPS用到GR什么了?
GPS 工程师们相信 dr/dt 不是速度?网络文字可能不是真实心态!
[楼主]  [6楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/10/24 08:59 

没有狭论,原子弹照样造;

 

没有狭论,原子弹照样造;

没有狭论,E = m c 2 只不过是全经验公式而已;

没有广相,GPS 可能更少些理论波折。

 

 [7楼]  作者:和满  发表时间: 2004/10/24 09:39 

以后可能是这样。但目前还不行
原子弹设计不仅仅使用“质能公式”,还用到“速度合成公式”“角度合成公式”“相对论动力学公式”。目前还无其它替代理论。yuren2的研究目前仍然不成熟。
[楼主]  [8楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/10/24 10:34 

什么算式工程师都可以从实验台总结出来,

 

   什么算式工程师都可以从实验台总结出来,理论能够免去试验台吗?理论算得最好,试验台上通得过,工程师能够相信,通不过,工程师不相信,工程师相信试验胜过相信理论。火箭上天,火箭头高温你的理论解决了没有?工程上理论不能解决的事情太多了。幸亏工程师不拘泥于理论,像你这样的人搞工程,难免犯理论设计的错误,如果你犯了理论设计错误,物理理论能为你开脱工程设计方面责任吗?工厂都倒闭了,失业没商量,狡辩的机会都没有!

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13085603713989