|
从相对论百年历程 看相对论时间谬误 ——剖析相对论的谬误（之六） 王达水/著 众所周知，狭义相对论诞生于1905年，明年就整整一百周年了。狭义相对论是一个专门研究时间和空间的科学理论，准确地说，是理论物理上关于时间和空间的最顶级的成功理论，其结论有三：一是时间是相对的，二是空间是相对的，三是质量能量是相对的，其相对性依据观察者的运动速度而变化。 今天，在狭义相对论即将诞生一百周年之际，地球人类必将以各种各样的方式来庆祝。然而，关于“狭义相对论诞生一百年”这个事件的物理意义显然具有这样的基本特征：在地球距今一百年前，也就是距今以前的整整一百个公转周期（圈）时。在地球上的欧洲，有一个叫做爱因斯坦的家伙对时间着了迷，写了一篇关于《论动体的电动力学》的物理论文，被一学术杂志刊登发表，在科学理论上创立了一个叫做相对论的时空观之理论。 归纳起来，这个事件有四大要素：1、地球在公转一百周之前。2、其上一个名叫爱因斯坦的人。3、他写了一篇论文并发表。4、该论文产生巨大的科学影响至今。当然，人们记着他，并为之赞赏或质疑、挑战、否定、超越。 显然，离开地球主体，则不存在爱因斯坦，更不存在相对论的诞生。所以，地球上的万事万物的时间是地球时间，具有天文物理意义，并且，那些过去了的时间都是实际发生过的，是实实在在的，不是空虚的，更不是变化不定的。同时，爱因斯坦创造狭义相对论之事实（事件），与第三者当时或过后是否观察到没有关系，无论其观察者是静止的，还是以光速运动的，都没有半点关系。 可见，爱因斯坦创立狭义相对论那个特定的事件，是一个独立的事件，但其时间必然与它的基本载体的时间，也就是地球的时间是一体化的，是在地球公转一百圈前经历的那段确定的空间位置时发生的，与第三者的观察与否或如何观察没有关系，更不能以第三者的观察而作为认定该事件发生与否，或者是发生时间之迟早的依据或前提。 因此，透过狭义相对论诞生一百周年这个事实，人们不难深刻地认识与理解时间的天文物理意义（时间的本质或定义）：是天体在宇宙空间的确切位置及其运动变化的进程，宇宙的时间是一个整体化的运动过程，天体间的时间是可以比较和互换的，是可以观察的，地球上的万事万物的时间必然是地球时间。在关于地球时间（时区）的科学划分上，格林威治时间是地球时间的计时基准，通过它可以对全球24个时区的时间进行换算，也可以直接揭示地球上任意两地的同时性问题。 今天，当人们从新面对“一百年”这个时间概念和它真实的物理意义之际，特别是用狭义相对论这个专门研究时间的顶级理论，来面对它的一百周年纪念日的真实的时间意义之际，不难看出相对论以第三者的角度（运动的坐标系）来观测或认定某一事件的存在与发生的时间是相对性的时间之理论，显然是典型的以果定因的本未倒置的谬论，是典型的现代版的在地球宇航器上“刻舟求剑”式的谬论。因此，其时间相对性的谬误，特别是在它自己生日的时间问题上原形毖露、丑态百出、无地自容。 相对论，诞生在地球西方写字母文字的爱因斯坦的思想实验里，整整一百年后，倒在地球东方写方块字的王达水的学术锐笔下（层层剖析、系统驳斥、整体否定），而且是以天文学基础的、本质的自然规律和知识而直击相对论，是以相对论理论体系中的矛盾而直接揭露相对论的谬误，以爱因斯坦左手上的相对论和他右手上获得1921年诺贝尔物理学奖的光电效应理论的比较，而面对面地揭谬相对论。可见，狭义相对论是倒在它自己的理论体系的谬论里，倒在创立者爱因斯坦自己的理论思维的混乱中。王达水只是认真地做了个科学并系统的整体性分析，然后吹了几口气（写了几篇学术论文，发表于杂志或网络），相对论这座闪光百年的玻璃大厦就必然地熔化了、坍塌了。 闪耀光芒的相对论，在地球上风光百年之后，轰轰烈烈地退出历史舞台，情理之中，意料之外…… 当然，笔者在揭露与否定相对论的同时，还对基础理论物理进行了深层次的新探索与新突破：一是从天文学的角度对时间进行了准确地定义：时间是天体（物体）在宇宙空间的确切位置和运动变化的过程。强调时间具备“主体、空间位置、运动”三大基本特性，肯定地球上的万事万物是地球时间，纠正了钟表等同时间的错误理念；二是揭露了狭义相对论论证过程中最根本的谬误。也即，其论证中强行以事件（P）发出的光等同事件本身和其速度，是偷换概念的显然谬误。三是纠正了经典力学理论中能量做功的认识错误，指出能量的本质是力的时间积累效应，本质上是改变物体的动量；四是把牛顿三大定律统一到动量守恒定律之中，特别是纠正了“地球是惯性系”之长久以来的学术性错误理念。 关于学界内人们广泛关注的“当相对论坍塌后，会由什么新理论来取代相对论”之话题，笔者认为，一个谬误的理论，不论它曾经多么地伟大，但也不需要什么新的理论来取代，发现并纠正它的谬误，让人类科学活动的学术思维、理论探索、实践研究回归正确的方向就足够了。进一步地，笔者自问：在理论物理的最基础和前沿部分，除了“力的时间积累效”是对能量做功的真实本质的最新理论发现与突破外，还会有什么已经形成的或可能形成的关于研究能量的理论，能够更深刻地揭示能量的真实本质呢？ 东方巨龙已经醒来，21世纪的世界，离不开来自中国的文明。 2004年10月14日 于中国衡阳 2004年10月21日修改 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~附：王达水倒相系列论文目录和登载信息 1、《谈谈物理学的改革开放》发表于《科学中国人》2002-11期。可见网址：http://www.physicswd.com/ch/index_ch.html，或 http://www.dyntm.com/ 2、《流年似水 逝者如斯》发表于《科学中国人》2002-12期。可见网址：http://www.dyntm.com/ 3、《剖析爱因斯坦两个理论的矛盾》，2003-09-08发表于《当代物理世界物理论文集》网站http://www.physicswd.com/ch/index_ch.html ，或者见《北京相对论联谊会》网站 http://www.xdlbj.com/，或 http://www.dyntm.com/ 4、《物理学在时间中迷惑》，2002-05-14发表于《当代物理世界物理论文集》网站http://www.physicswd.com/ch/index_ch.html，或 http://www.dyntm.com/ 5、《剖析相对论的三大体系谬误》，2004-04-20发表于《当代物理世界物理论文集》网站http://www.physicswd.com/ch/index_ch.html，或者见《北京相对论联谊会》网站 http://www.xdlbj.com/bbs/list.asp?boardid=1，或 http://www.dyntm.com/ 6、《论相对论谬误的根源》，2004-05-24发表于《当代物理世界物理论文集》网站http://www.physicswd.com/ch/index_ch.html，或者见《北京相对论联谊会》网站 http://www.xdlbj.com/bbs/list.asp?boardid=1，或见西陆论坛并与专家们有精彩讨论： http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=hongbin&message=47514 及http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=hongbin&message=47837 及http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=hongbin&message=47638 及http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=hongbin&message=47777 及http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=hongbin&message=48572 7、《论能量及做功的本质》，2004-07-22发表于《当代物理世界物理论文集》网站http://www.physicswd.com/ch/index_ch.html，或者见《北京相对论联谊会》网站 http://www.xdlbj.com/bbs/list.asp?boardid=1 8、《论牛顿三大定律之本》，2004-09-25发表于《当代物理世界物理论文集》网站http://www.physicswd.com/ch/index_ch.html，或者见《北京相对论联谊会》网站 http://www.xdlbj.com/bbs/list.asp?boardid=1 9、《看霍金如何戏弄现代科学》，2004-09-07发表于《当代物理世界物理论文集》网站http://www.physicswd.com/ch/index_ch.html，或者见《北京相对论联谊会》网站 http://www.xdlbj.com/bbs/list.asp?boardid=1 ，或见西陆论坛 10、从《 牛顿的《原理》的风格想到的 》，发表于《当代物理世界物理论文集》网站http://www.physicswd.com ，或者见《北京相对论联谊会》网站 http://www.xdlbj.com/bbs 11、《作品回顾与展望》见《北京相对论联谊会》网站 http://www.xdlbj.com/bbs/ 12、《从相对论百年历程 看相对论时间谬误》，或者见《北京相对论联谊会》网站 http://www.xdlbj.com/bbs |