财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:科学流氓沈建其! 下一主题:Gguutt,是否可以这样对钟来测量...
我的对钟方法搞错了,需要三颗军部同步卫星!
[楼主] 作者:youngler  发表时间:2004/10/21 22:09
点击:178次

我的对钟方法搞错了,需要三颗军部同步卫星!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-55342.html[复制地址]
上一主题:科学流氓沈建其! 下一主题:Gguutt,是否可以这样对钟来测量...
[楼主]  [2楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/10/21 22:33 

三颗均布同步卫星
我的对钟方法搞错了,需要三颗军部同步卫星!
 [3楼]  作者:gguutt  发表时间: 2004/10/22 10:51 

太好了!请教对钟在理论上如何进行?
我认为就揭示原理而言,小范围内固定的发射塔也比天上运动的卫星好。能在此基础上讲您的对钟理论吗?
[楼主]  [4楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/10/22 13:38 

我一直来觉得相对论者钻一些无用的牛角尖。

       所以,我在这方面考虑得不多,你看我临时抱佛脚自己出了洋相。

       后来想想,怎么又一次忘了相对性原理。看来掌握相对性原理不是一件容易的事。

       小范围内固定的发射塔也比天上运动的卫星好。卫星有卫星的优点,卫星不容易被有意破坏。

       在多个同步卫星中对钟,相邻两星对钟的方法前已经说过。但这种方法无法考虑单程光速影响。多星情况,两两对钟,会发现最后时间差。三星组成正三角形,AB 对钟,BC 对钟,然后 CA 对钟,时间差 dt ,是否可以认为,C 钟快 (2/3)dt ,B 钟走快 (1/3)dt ?

 

 [5楼]  作者:gguutt  发表时间: 2004/10/22 13:47 

谁都应当回答速度测量这个问题。我见过相对论的回答,想听听反相者怎么回答而已。

深究这个问题不是钻牛角尖。如果没有逻辑上讲得通的速度测量方法,还有什么理论有价值?

卫星不容易被破坏,这不是原理上的优越性。

我还是不知道你是怎么测速度的。为什么都不敢在实验室测量速度?非要引入太空、卫星?

[楼主]  [6楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/10/22 16:09 

搞错了,需要反向再对钟一次,
我的对钟方法搞错了,需要三颗军部同步卫星!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16269087791443