| 问题的关键是物理规律参考系变换不变性导不出光速不变。 |
|
当时电磁学和力学不满足同样的协变关系，怎么办？历史给出了答案。
请看本人早先帖子：
|
| 问题的关键是物理规律参考系变换不变性导不出光速不变。 |
|
回复:在光学理论中可以得出光速不变，在声学理论中可以得出声速不变。 问题的关键是物理规律参考系变换不变性导不出光速不变。 |
|
谁说光速不变是导出的？ 除非将洛仑兹变换做为公设，但这不符合公理化方法的原则：公理应尽量简单。用洛仑兹变换作为公设导出光速不变，比起用光速不变作为公设导出洛仑兹变换，优劣显见。 |
|
是啊！声速相对于特定介质不变，光速相对于惯性观察者不变。 不要只取头尾四个字嘛~这种游戏没意思。 |
|
回复:光速不变是Maxwell方程组与Lorentz变换的一个结论。 问题的关键是物理规律参考系变换不变性导不出光速不变。 |
|
回复:声波在介质中的物理声速不变，光波在以太中的物理光速不变。 问题的关键是物理规律参考系变换不变性导不出光速不变。 |
|
那就是说光速不变是公理。 问题的关键是物理规律参考系变换不变性导不出光速不变。 |
|
回复:用杨新铁在流体力学中的得出的类Maxwell方程组与类LT结合起来也能得出声速不变的结论。 问题的关键是物理规律参考系变换不变性导不出光速不变。 |
|
那只是光速不变公设的历史起源，现在逻辑上是将光速不变作为公设，洛仑兹变换作为定理。 问题的关键是物理规律参考系变换不变性导不出光速不变。 |
|
对啊！现在才知道这个相对论常识？ 不过物理学家比较谦虚，一般说“公设”而不说“公理”。数学家就比较自负一点。 |
|
回复:LT是电磁学定律既服从相对性原理，又得出光速不变，爱因斯坦本末倒置，并扩大了LT的适用范围。 问题的关键是物理规律参考系变换不变性导不出光速不变。 |
|
再好好算算吧，肯定有漏洞。 问题的关键是物理规律参考系变换不变性导不出光速不变。 |
|
什么叫声速不变，荒唐 声速相对于什么不变？关于声速如何变化早有研究，哪来的这些东西。
|
|
正和，我的物理学历是高中，不过学的实在是好，我热爱物理，但家里没让我搞。 问题的关键是物理规律参考系变换不变性导不出光速不变。 |
|
回复:物理声速相对于在介质中静止的观察者不变，无论声源的运动状态和声波的传播方向。 问题的关键是物理规律参考系变换不变性导不出光速不变。 |
|
我的物理学历是大一，因为物理课开到大一为止。 中学课程中物理是我学得仅次于数学的一门啦。 |
|
回复:y=A*cos2*360*f*(t-x/u)只能在相对于静止的坐标系成立。 问题的关键是物理规律参考系变换不变性导不出光速不变。 |
|
当时电磁学和力学不满足同样的协变关系，怎么办？历史给出了答案。
请看本人早先帖子：
|
|
回复:请你记住：凡流体都有粘性。我们听到的声音相对于我们的耳道是不会改变声速的。因为我们的耳道内的空气相对于我们是静止的 问题的关键是物理规律参考系变换不变性导不出光速不变。 |
|
物理是我学的最好的，本应该到北大物理系的，哈哈。 问题的关键是物理规律参考系变换不变性导不出光速不变。 |
|
回复:正因为知识有限，很多挑战者只有信心，没有实力。 问题的关键是物理规律参考系变换不变性导不出光速不变。 |
|
惭愧，我来这的目的只是想弄懂相对论。 问题的关键是物理规律参考系变换不变性导不出光速不变。 |
