财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:一次用光通过平面透镜到达光电池... 下一主题:参照系平权与物理定律的协变性(...
正和教授,你不要抵赖
[楼主] 作者:lovemoon1  发表时间:2004/10/18 14:48
点击:232次

正和教授,我们再来分析一下你的两组条件:

(1) x=vt变换成x'=0,即(0,t')=(vt,t)T

(2) x=0变换成x'=-vt',即(-vt',t')=(0,t)T

条件(1)即是说R’系坐标原点O’R系与R’系中的坐标分别为(vtt)、(0t’),条件(2)即是说R系坐标原点OR系与R’系中的坐标分别为(0t)、(-vt’t’),正如建其博士所说,这两组条件可以相关,也可以不相关。但当两坐标原点互为参照时,就是相关的。比如当(vtt)中的t等于(0t)中的t时(这种相等完全是可能的),(0t’)中的t’与(-vt’t’)中的t’是否相等?如果不相等,你给出个证明来。你否认这种相关性就是抵赖。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-54751.html[复制地址]
上一主题:一次用光通过平面透镜到达光电池... 下一主题:参照系平权与物理定律的协变性(...
 [2楼]  作者:正和  发表时间: 2004/10/18 15:04 

响鼓不用重棰啊!

正和教授,我们再来分析一下你的两组条件:

(1) x=vt变换成x'=0,即(0,t')=(vt,t)T

(2) x=0变换成x'=-vt',即(-vt',t')=(0,t)T

条件(1)即是说R’系坐标原点O’R系与R’系中的坐标分别为(vtt)、(0t’),条件(2)即是说R系坐标原点OR系与R’系中的坐标分别为(0t)、(-vt’t’),正如建其博士所说,这两组条件可以相关,也可以不相关。但当两坐标原点互为参照时,就是相关的。比如当(vtt)中的t等于(0t)中的t时(这种相等完全是可能的),(0t’)中的t’与(-vt’t’)中的t’是否相等?如果不相等,你给出个证明来。你否认这种相关性就是抵赖。

//简直就是数学盲!规定两系原点重合,R'系的原点是(0,0),R系的原点是(0,0),(0,0)=(0,0)T。原点还能有别的坐标如(vt,t)吗?我早就说过:说“t=0时两坐标系原点重合”是数学不及格的表现。

//x=0是一个过程!是R系中t=0时刚好位于x=0处的一个静止观察者的持续存在过程!同样,x'=0也是一个过程!是R'系中t'=0时刚好位于x'=0处的一个静止观察者的持续存在过程!

//每一个过程的变换都包含着无穷多个点变换,你怎么不把它们都拿出来联立?

比如(0,t')=(vt,t)T意味着

(0,a')=(va,a)T

(0,b')=(vb,b)T

(0,d')=(vd,d)T

……

各个过程中的时空变量是不同的“变量”,取无穷多值,与待定常量是两回事!你在提一个错误的问题。请看楼下关于“变量”的诸帖。你要用待定常量思路来解也是可以的,楼下帖中同样指出来做法了。

响鼓不用重棰啊!

[楼主]  [3楼]  作者:lovemoon1  发表时间: 2004/10/18 15:26 

即使不叫坐标原点,按你说叫世界中心,你还不能抵赖,你连什么叫现在都不知道。
我问你正和现在多大?你可以说我正和是一个变量,我的年龄不能确定。
 [4楼]  作者:阿瑟大发  发表时间: 2004/10/20 20:34 

lovemoon1先生好像有点死缠烂打的味道;其实不懂的问题完全可以自己想想,没有必要都问别人。
正和教授,你不要抵赖

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16344594955444