这个帖子以前贴过，
但是感觉它很重要，
由于可以估算出“以太”的静质量， （但愿是中国人首先估算出的？）
而且还可以借此估算出很多粒子的静质量，
所以或许是一个研究“粒子物理”的基础实验方法？
现在的所谓“粒子物理”还是基于“量子物理”，
不管最后的计算公式是否准确，
其推导过程还是过于复杂，
特别是“波函数”的由来，一直是个问题？
作为质朴的“粒子物理”应该建基于同样简单质朴的实验基础之上？

思路：
假设声速与声介质粒子的静质量之间存在某种规律，
如果以太具有静质量，
那么假设：以太中的声速=光速，
这样就可以反推出（估算）以太的静质量了，
估算的结果是：
m =6.1275 * 10^-38 （千克）
具体分析如下：

小振幅声波的传播速度可以准确地写作：
v=sqrt[(RT/M)(f+gR/hC)]

其中的参数f、g、h与压强p对温度T的偏导相关，
M是分子量（等于摩尔质量），
对理想气体，PV=nRT，于是：
v=sqrt(RTγ/M）=sqrt(γP/ρ)

γ-- 比热比，
ρ-- 气体密度=nM/V，
M-- 分子量，

从公式可知，小分子量M和低密度ρ气体的声速都比较高，
比如在T=0摄氏度下的不同分子量气体中的声速为：

氢气H2：    1284(m/s)---分子量=2，
氦He：       965(m/s)---原子量=4，
水蒸气H2O：  494(m/s)---分子量=18，
氖Ne：       435(m/s)---分子量=20，
一氧化碳CO： 338(m/s)---分子量=28，
二氧化碳CO2：259(m/s)---分子量=44，
二硫化碳CS2：189(m/s)---分子量=76，

总结以上规律，一般的在等温条件下有：
v/u=sqrt(Mu/Mv)
以上参见：马大猷《声学手册》（超星下载）

比如：氢气的分子量是二硫化碳的1/38，
所以其声速就接近二流化碳声速的sqrt(38)倍，

==============================================
估算“以太”的静质量：

假设：
v=氢气中的声速，
c=以太中的声速---光速，
Mc=以太的质量，
Mv=氢气的质量，

由于在等温条件下有：
v/c = sqrt(Mc/Mv)

Mc = (Mv)vv/cc
=(3.345×10^－27) (1284)^2 / (3*10^8)^2
=[(3.345)10^－27] (1.648656)10^6 / (9.0)10^16
=[(3.345)(1.648656)/(9.0)] 10^-37
=6.1275 * 10^-38

所以估计以太的静质量Mc=6.1275 * 10^-38 （kg）

对比：
氢分子的绝对质量=3.345×10^(-27) kg,
介子是电子质量的200倍=  10^(-28) kg,
电子的静质量    =       10^(-30) kg,

介子大约是氢气质量的1/100，所以如果有“介子气”的话，
其中的声速应该大约是氢气的10倍：
即：u= v/sqrt(Mu/Mv)= 12000(m/s)，

电子的静质量大约是氢气的1/10000，
所以“电子气”中的声速大约是氢气中的100倍：
即：u= v/sqrt(Mu/Mv)= 120000(m/s)，

粒子（电子或介子）的振动当然还会引起以太的振动，
所以应该可以测到同一振动频率下的两个速度，
一个是光速（电磁波---以太波），
另一个就是以该种粒子为介质的声速了，

================================================

固体中的声速一般为v=sqrt(E/ρ) （细长金属中的声速）
以下是各种金属中的声速，可以看出固体中的声速也与原子量强相关：

名称......分子量M.......声速v.......密度ρ......弹性模量E

铍（Be)-----9----------12890m/s-----1.87----------308
铝(Al)-----27-----------6420--------2.7------------70
钛(Ti)-----48-----------6070--------4.5-----------110
铁(Fe)-----56-----------5960--------7.9-----------195
镍(Ni)-----59----------[6040]-------8.9-----------205
铜(Cu)-----64-----------5010--------8.9-----------124
锌(Zn)-----65-----------4210--------7.1------------97
银(Ag)----107-----------3650-------10.5------------76
锡(Sn)----119-----------3320--------7.3------------47
钨(W)-----184----------[5410]------19.3-----------360
铂(Pt)----195-----------3260-------21.5-----------168
金(Au)----197-----------3240-------19.3------------80
铅(Pb)----207-----------1960-------11.3------------16

只有镍和钨由于E较大有些不遵从递减规律，
不过镍的出入较小，只有钨差的多一些，
但还是可以看出：原子的轻重与其声速有很大的关系？
这与气体中的规律很相似，
单原子液体也遵从“质量声速递减”规律：
一些液体中的声速（f=44.4MHz)
液体.....原子量......v(m/s)......T（K）
H2--------2----------1187----------17
N2-------28-----------962----------74
O2-------32-----------952----------87
Ar-------40-----------853----------85

多原子液体比较复杂，可能是由于溶液中的分子结合情况比较复杂？
比如NaCl溶液中是Na和Cl离子的存在形态，
（有些有机溶剂中的声速甚至与分子量成很稳定的递增关系，有待解释？）
以上数据参见：马大猷《声学手册》（超星下载）

现在看来已知最快的声速就是铍中的声速了---13公里/秒，
氢原子的质量大约是铍的1/10，
所以高压下的“金属氢”中的声速或许能达到130公里/秒？

总之，测量某种“粒子气”或“单粒子固体”中的声速
可以估算该种粒子的静质量？
现在测量中微子的质量是个难题，
或许以后可以用某种方法产生一定浓度的“中微子气”，
那么测量其中的声速，就可以比较准确的估算出它的质量了？
如果它的声速是1千公里/秒---1万公里/秒，
那就与光速（30万公里/秒）很接近了？
这就进一步证实了“以太”静质量是可以估算的，
而且真空中的声波速（机械波速）就是光速了？