|
最近，张操先生给杨振宁先生写了一封信，
请教宇称不守恒问题。现转载如下。 杨振宁先生：您好 很高兴知道您已定居在北京。这里向您请教一下中微子的宇称问题。从 1957年起，我们知道，中微子的宇称几乎是100%破坏的。当时，理论上假定中微子的质量为零。可是近十年来，很多实验表明，中微子的质量不为零。如果是这样，现有的物理理论将面临难题。因为有质量的Dirac粒子的宇称是变的(Frame dependent)。另一种可能性是假定中微子是超光速粒子，物理理论也将面临难题。 所以，我诚恳地向您求教，希望能得到您的指点。 |
|
凡是东西的东西质量本就不会是零！！ 张操先生给杨先生的一封信 |
|
弱相互作用大质量粒子---暗物质 无形的物质有形的研究 暗物质不发光，看不见、摸不着，科学家至今仍未探测到它们的踪迹，也没人知道它们到底是什么。 负责此项研究的英国谢菲尔德大学物理教授尼尔·斯普纳说，大量间接证据表明，宇宙中确实存在着暗物质。—种理论认为，暗物质是由弱相互作用大质量粒子（Wimp）构成的。计算机模拟显示，如果缺少了这部分物质，就无法构成现实的宇宙。但由于暗物质本身的特性，要直接找到它们极为困难。证实暗物质存在的最有效方法，就是找到弱相互作用大质量粒子。 弱相互作用大质量粒子，是宇宙大爆炸时产生的一种亚原子粒子。在粒子物理中，这种粒子的重要性仅次于希格斯玻色子。它是揭开暗物质和宇宙本质的关键，找到它就可以弄清物质为什么有质量等一些根本的物理学问题。目前，美、英、法、意等国科学家在寻找弱相互作用大质量粒子领域正在进行着一场国际竞赛。据称，谁先发现了这种粒子，谁就有可能获得诺贝尔奖。 然而，事实证明，寻找这种神秘莫测的粒子绝非易事。多年来，尽管科学家付出了很大努力，却仍然进展不大，没有取得实质性突破。此前，意大利的一个科研小组曾声称发现了弱相互作用大质量粒子。他们的研究当时引起了争议，后经英、法两国科学家验证，这一发现不能成立。 科学家称，宇宙中虽然存在大量弱相互作用大质量粒子，但由于它们从不直接显露踪迹，只是偶尔撞到其它原子核时，才会出现反弹现象。所以，寻找它们也不能直接去找，而必须借助其它粒子。这就如同用一个看不见的台球主球去打其它球，虽然主球本身看不见，但当它击中别的球时，人们仍能从被击球的运动轨迹及其状态来判定主球的存在。博尔比地下实验室的工作原理与此类似，只是弱相互作用大质量粒子要撞击的不是台球，而是特意安排好的其它原子而已。 目前，在该实验室安装的两台先进探测器中，均装有液态氙或二硫化碳气体。当来自宇宙的弱相互作用大质量粒子击中探测器中的液态氙或二硫化碳原子核时，会发出特有的闪光，通过分析这些闪光，科学家就可发现它们的痕迹。其中一台探测器还能判断粒子运动的方向，以便帮助科学家弄清宇宙中大部分的暗物质都集中在哪里。 将实验室建在很深的地下，主要是为了排除来自宇宙的干扰。在自然界中，弱相互作用大质量粒子与其它物质原子核相撞的几率很小，任何进入探测器的其它宇宙射线，都会严重影响实验效果。从这一点来讲，选择在深深的矿井中建实验室是再合适不过了，因为厚厚的岩层不仅可以起屏蔽宇宙射线的作用，而且盐岩的背景辐射很低，本身不会影响实验效果。据称，为了尽快揭开暗物质神秘的面纱，今年晚些时候，英国还将在该实验室安装更先进的探测装置。 斯普纳教授表示，十多年来，英国在弱相互作用大质量粒子研究领域一直处于领先地位。但在激烈的国际竞争中，要继续保持这一优势，必须要有先进的实验设备。如果这项实验取得成功，将是人类科学史上最伟大的成就之一。当然，还有一种可能，就是这种粒子根本不存在，如果这样，现在的一些基本理论就要重新改写。但许多间接证据显示，弱相互作用大质量粒子是存在的。他相信，如果人们关于这种粒子的理论是正确的，他们就有可能在5年内发现它。(记者 郑晓春)
|
|
如果他们把其中的1550万英镑给我，他们就可以省下另一半了 提供额外引力的暗物质是不可能存在的。他们大肆地挥霍钱财。最后会一无所获。暗物质的规律要在天上找。 ※※※※※※ hgy |
| 今天,我偶然发现了我在7年前的一个帖子,很可惜,我的简单的问题至今没有得到杨先生和其他专家的回答. |
|
对【6楼】说： 我把问题讲得更加明确一些。 如果中微子具有不为零的静止质量，根据狭义相对论，其速度必定低于光速。这样对于速度超过中微子的观察者将看到中微子动量反号，而自旋不变的现象。从而将把中微子看成反中微子。它导致轻子数守恒定律遭到破坏，也不符合宇称不守恒的实验事实。可是，我请教一些专家，目前还没有得到回答。另一方面，如果承认中微子是超光速粒子，具有不为零的固有质量，上述矛盾就全部解决。这样，就需要修正狭义相对论。 |
|
弱相互作用本身就是电磁力宇称破缺的一种表现形式，根本就不存在一种独立的弱相互作用力，哪来的中微子？ 现代物理学理论荒谬太多大多，都是荒谬的相对论附属产物，历史必将证明中微子根本就不存在！ ※※※※※※ 牛 东 |
|
关于张操先生2004-10-8的帖子中的宇称不守恒问题，其实我在2005年7月在张先生家里已经回答了张先生。我的回答如下：
1950年代之前，解释宇称不守恒，是利用了二分量中微子方程（等价于张先生所说的“假定中微子的质量为零”）。但实际上，这只是方案之一。宇称不守恒，也可以由其它方法（机制）来显示。1960年代之后的温伯格-萨拉姆弱电统一理论中，中微子具有手征性。左右手中微子与规范场的耦合形式不同，通过这种方法来达到左右不对称，宇称不守恒。现在一般就认为，宇称不守恒，就是由于这种手征性，而不再是因为“二分量中微子方程（等价于张先生所说的“假定中微子的质量为零”）”。 |
|
对【10楼】说： Dr. Shen, 谢谢你的答复. 我希望你能够说得更加详细些,或者在email中告诉我有关资料, 我将化些时间学习. |
|
对【11楼】说： 张先生，这些需要伴随一些数学做说明，很难一下子说清楚。关于资料，只要找《量子场论》有关的书就可以了。 |