|
对于如何倒相对论，我俩是有分歧的。我认为经典力学是不完善的，只有在完善经典力学的基础上，相对论才可能不攻自破。对于粒子加速前后的质量变化你是采用吸收光子与发射光子来解释之，我认为，你实际上上是拿爱氏的东东来反相对论。光子为何物？一个概念的东西，光子本身就值得怀疑。光子的原意是电磁波辐射的最小单位。可以把电磁波理解为一份一份的电磁能量，它并非是真实粒子。可是大多数人都把光子当作真实粒子的一种了。粒子波与光波的根本不同在于，粒子波是几率波，它所形成的衍射环类似于光的衍射环，它的极大于极小是对应粒子到达的数目，粒子到达几率多的地方为亮斑；粒子到达小的地方为暗斑。而光波的叠加是力矢量的合成，比如说干涉光波中的暗斑处是并不是光到达的几率小，而是该处光的电矢量E方向相反所出现的相消现象。所以说，粒子仅是有波粒二象性，不可理解成二重性。光也仅仅是有波粒二象性，不可理解成波粒二重性。就好象说，猴子象人而不是人道理一样，我们不能观测到猴子某些地方像人，就把猴子当人来对待。
我倒相对论的思路是先修正与完善经典力学，也就是我所谈到的力速度了。力速度的最终结果是对牛顿万有引力定律和库仑定律的修正，或者说用力速度来划定万有引力定律和库仑定律的适用范围。两物体之间万有引力的大小、两电荷之间的作用力大小仅是两物体（或电荷）相对处于静止的情况。也就是说万有引力定律与库仑定律只适合于两质点相对静止或相对低速运动（U《C）的条件下，否则，两者之间的作用力不符合两定律。只要把两定律修正后，就很容易地可解释粒子运动速度有上限的现象。也就是用“力速关系”来否定“质速关系”。 上海的庄一龙先生也对质速关系提出质疑，他所提出的荷速关系力速关系相类似。他认为带电体的电荷量随速度减少，以此来解释质速现象。对于电荷量随速度的减小我是持不同看法的，因为加速前是三个电荷，加速后就可变为二个电荷吗？哪其中的一个电荷又跑到哪去了？力速关系认为，加速前是三个电荷，加速后还是三个电荷。电荷量根本不可能改变，改变的只有力。应用力速度来描述电荷加速前后力的变化。我曾去庄一龙先生发过几封信，望能相互沟通一下，可至今还不能如愿。 在理论上否定相对论从近期来看难以达到预期目的。我的主要精力是放在实验上。高压射频电源我已寻找了二年了，至今也只有一点眉目。为此事我也跑过不少地方寻求指导，可是我的观点与现有理论相矛盾，总是得到别人的认可，我的观点主要是与库仑规范（或辐射规范）冲突。对于此事，我正在多方咨询中。如果实验成功，相对论的未日也就到了。 逆子 8-11 |