|
相对论的推导是依据这样的共识：位于行使中的火车中点的观察者先看到车头的闪光，后看到车尾的闪光，然而（只要拉上车厢的窗帘）相对论者（依据光速不变）却同时看到车头车尾的闪光！此矛盾绝无解。
|
|
相对论的推导是依据这样的共识：位于行使中的火车中点的观察者先看到车头的闪光，后看到车尾的闪光，然而（只要拉上车厢的窗帘）相对论者（依据光速不变）却同时看到车头车尾的闪光！此矛盾绝无解。
|
|
我给你一个类似的论证 假设你向前走路，每步走100cm，走100步停下，现在向 回走，每步走99cm,由于你走101步是99.99米，而102步 是100.98米，所以你无论走多少步都不可能在原处停下， 所以显然你每步走99cm是不可能的。因此，robertpy每天 走的任何一步的长度都是相等的。 |
|
你的这个论证在相对论眼中可能不成立 相对论认为同时性没有绝对意义，相对论的支持者会说，从地球上看，飞船是在110秒之前开始发光脉冲的，所以地球上的人同样能接收到100个光脉冲，故你的质疑说服不了他们。 我并不是反对你的意见，只是先提醒你，仅供参考！ 黄德民 |
|
回hudemi,开始和结束都在地球的同一个地点。 起点和终点都能重合，他们没有这个空子钻 |
|
克隆术在相对论中的应用。 假如克隆一个地球，并让它匀速远离我们的地球，这时地球上的人用爱氏的观点来看，远离的地球上时间会变慢。可是克隆的地球上也有爱氏的支持者，他们不可能相信自已的时间会变慢，我拿来爱氏的武器欲与地球上的人争论一番。是你们在运动，时间变慢的是你们。这倒底是谁的错？ 时间变慢是一种视觉现象，不可能把它理解为真实发生。否则的话就会出现上面的一幕。也就是说，地球上的人用望远镜看，或接收克隆地球的电波传来的图像发现时间变慢了。这个时间变慢是相对的，克隆地球上的人也会观测到原地球上的时钟变慢。现有的计量工具也是可以复制的。比如长度以波长的倍数。时钟以铯原子钟。地球人可用铯原子钟来衡人们的寿命，同理，克隆地球人也可以用铯原子钟来衡量寿命，两者会得到一样的结果。 ※※※※※※ 逆子 |
|
我想您也不敢肯定它们绝对不是超光速现象吧！ 您好！（恕我不能直接称呼您的大名。我想您最好还是将您注册的名字改一改，否则有辱您的斯文，也不利于我们之间进行严肃、认真的讨论。我提倡用真名进行讨论） 我想您这两个帖子可能是针对我的文章发的。我特别强调一下，在我的文章中，并没有肯定它们就是超光速现象。我说了，“这些实验或观察或许还需要进一步验证”，我只是提醒人们不要回避超光速现象，必须正视超光速现象。 您说了那么多，我想您也不敢肯定它们绝对不是超光速现象吧！既然如此，还是允许人们对它多进行些思考吧！ 黄德民2001。8。12 |