|
沈先生、CRAZYSUN及BAD-BOYS： 你们好！ 自从我提出新双生子佯谬（为方便起见，我将其重帖于后面），少说也有半个月了吧。这么长的时间内，你们谁也没有正面回答过，不知是何道理？ BAD-BOYS曾明确表示要正面回答，并且要给出数学公式。现在你能解答了吗？ CRAZYSUN，你似乎认为已回答了我的问题，你曾说过（原话我忘了），既然两兄弟的运动是对称的，根据相对性原理，两兄弟应该一样年轻。可是，你别忘了，“时间膨胀”本来的含义是什么，“时间膨胀”本来指的就是时间会在两个相对运动的参考系内相互膨胀。按你的意思，既然相对性原理成立，两个参考系内的时间就不应该不一样，可为什么相对论还认为时间会在两个参考系间膨胀呢？这是否本身就说明了“时间膨胀”的观点与相对性原理是抵触的？这些你考虑过吗？ 沈先生，你总是说双生子佯谬已超出狭义相对性的讨论范围，只能用广义相对论解释，可我也多次说过，允许你用广义相对论对新双生子佯谬作出解释，你为什么始终不能给出解释呢？ 不过，有一点我事先申明，请不要从地球参考系来解释这个问题（因为从地球参考系看，两兄弟的运动过程完全相同，故他们必定一样年轻。但这种解释与我提出问题的初衷不相符，我提出这个问题的目的是为了论证相对论所主张的时间膨胀观点存在矛盾，两兄弟看对方，都会觉得对方比自己年轻），请最好从两兄弟本人所在的参考系来解释。但如果你们非要从地球参考系来解释，我也有其它理由来反驳你们。 黄德民2001。8。11 附： 新双生子佯谬 有甲、乙两孪生兄弟，他们设计了两条完全一样的飞船，并且制订一套外出程序，分别装入这两个飞船中的计算机（也是完全相同）中。然后，他们同时从地球上起飞，只不过一个向东、一个向西。由于整个飞行过程完全由计算机控制，所以他们有完全相同的起飞、加速、匀速、减速、转弯（掉头）、再加速、再匀速、再减速及着陆等过程。这样，在经历了一套完全相同的旅行程序之后回到家，问他们重返地球时，究竟谁年轻？ 由于在这一过程之中，两者的加（减）速过程完全一样，即使加（减）速对两者的年龄有影响，也可以在相互比较之中抵消掉。这样，剩下的只有速度对他们年龄造成的影响。按照相对论的观点：此时，甲会想，我是静止的，乙在运动，他肯定比我年轻；可乙也会想，我是静止的，甲在运动，他肯定比我年轻。那么究竟谁更年轻呢？如果得不到相容结果，就说明相对论所坚持的时间膨胀的观点是不自洽的。 |