|
阿瑟先生您好： 我对你讨论的诚意是100％相信的，问题出在一些基础问题的讨论上。如电磁波的标准，关于这一标准的讨论，可能是刘久明先生的误解，我参照的标准就是法拉第等人测试电磁波的标准，本人并没有什么新标准，当然这并不是说我认为这种标准没有改造的必要。（关于无线电波是否是电磁波的问题，我不想与任何人进行讨论，因为还没有发现在这方面有研究的人。） 现在有些人认为用某种理论能够进行解释，就是一种证据，这显然是一种唯心主义的方法论。任何能够解释某一物理现象的理论，只能说逻辑上自洽了，并不一定就是事实。在这一点上我与阿瑟先生是相同的。我们能够讨论的基础就是我们所讨论的内容是否符合客观，而不是符合某一理论，如果不是这样，那么我们还进行物理研究干什么呢？ 当然，作为学生，他们的思维方式和老师要求他们的思维方式就是与理论要吻合，这一点是我们学生在学习过程中要遵守的，也是特别重要的（否则你的考试成绩就不对了，因为考试并不要求你的结果与实际相符，而是与标准答案要符）。 但是，作为物理学的研究人员，他们的思维方式就与学生的思维方式在这一点上完全不同，他们对问题的思考就是与实际结果、与客观、与事物的内在是否相吻合。搞清楚这些区别，我们研究物理问题才能够真正走上正轨！否则就不是在研究物理，而是在学习物理。 ※※※※※※ 欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com |