来回次数多，统计平均上看，

一个粒子也可以组成气体

反思波与粒子流的主要区别在于：
波是介质粒子的往复运动，
流是介质粒子的单向运动，
估计反射、干涉都还不足以作出鉴别？

只有抓住它们在运动方式上的不同：往复与单向，
才能设计出有效的鉴别方法？

比如往复运动就有一个频率的问题，
而单向运动就只有速度可以调节，
所以或许可以通过它们对接收物形成的共振效果上来区分？

其实我们也很容易用一个耳机来判断听到的是音乐声还是气流声？
尽管它们都是纵向运动，
而且气流打在物体上也会引起物体和气流的振动，
但是我们还是可以区分出来？

那么我们怎样区分电子的往复与单向运动呢？
最难的是：我们又如何区分“光子”的往复与单向运动呢？

电子是单相运动叠加电子对以太扰动

光子是往复运动-------电子对以太振动

是粒子还是波？这个问题本身就有问题？
因为波只是粒子的一种运动形式而已，
粒子的另一种常见的运动形式就是直线运动---流，

所以只能问：是波还是流？
其实当然是没有“波流二象性”的问题了？

运动者与运动形式这两个概念要清楚，
否则是否还有“流粒二象性”的问题呢？

所以所谓的“波粒二象性”指的是：
粒子流在遇到阻挡时，会表现出这种粒子波动时的某些性质，
（也可以是：会表现出其它粒子（以太）波动时的某些性质）

但是必须要遇到阻挡才行，这就是“边缘干涉”的起因，
“窄缝干涉”只是边缘干涉的一种特殊情况而已，
那么粒子流在遇到阻挡时，会出现类波的性质，
这一点也不应该觉得奇怪？因为此时肯定会有粒子的往复运动出现，
现在的关键是怎样用可观测粒子来验证这个事实？
这就是要用实验解释清楚粒子流的干涉效应的原因：粒子碰撞往复运动，
就是yuren2所说的意思了，
其实“干涉”这个词用得很恰当，
就是外界拦阻对波动或流动造成干扰后出现的情况？