（1）引力质量与惯性质量在广义相对论中是公设为严格相等的，我所知的最精确证据是在卫星上做的微重力等效原理实验，在10^-16精度上验证了等效原理。在严格的场方程中，引力质量与惯性质量相等。不管用多少阶近似的场方程，都不能用来论证惯性质量与引力质量不等，这是基本逻辑，也是您文中的根本失误。

（2）太阳质量偏离球形分布，对水星进动值当然有影响。但必须要有数量级计算，不能因为定性存在就在定量上说是“拼凑数据或巧合”。我的估算是太阳质量偏离球形分布的影响不超过10^-6，完全超出测量精度范围。

（3）星光偏折最新数据是1991年用超长基线干涉仪测量脉冲星射电波经过太阳附近的偏折，在1x10^-4精度上“确证”了广义相对论，尚无任何备择理论可与之竞争。相较之下，雷达回波实验提供了完全可控的10^-3精度的验证。

（4）1959年的穆斯堡尔实验在5%的精度内验证了引力红移。

（5）“彭恒武、周培源、胡宁、卢鹤绂当年都认为GR不是完善的理论，他们的判断是正确的”。但是，他们是基于与您同样的理由吗？基于相对论与量子论的冲突，科学界普遍认为相对论需要发展，但这不是您所列出的理由。如果这样纪念四位老先生，可能他们不得不重返人间澄清误会。