物理量不是随加速度而变，而是随引力势而变。

再问一下，对于光点漂移实验，是否已经领悟了其中失败的原因？

是呀，要讨生活呀，
看你们玩的这么热闹，就想凑合插科打诨，

光点漂移试验没再细想了，
可能主要还是反光镜对光的作用力问题吧？ 你近来如何？还在车间当工头吗？

看来这个物理量对速度v情有独钟？就与加速度a不相关了？
按说狭义相对论就是：
从一个以匀速v运动的惯性系S'观察到的时空变化问题，
那么广义相对论就至少应该是：
从一个以匀加速a运动的惯性系S'观察到的时空变化问题？
按照这个思路，我试着作乐一下广义相对论的洛伦兹变换，
不知是否有道理？各位帮看看：

***非惯性系下的加利略变换（加速度a为常数）：
题设同样是当S'系与S系原点重合时开始计时t=t'=0，
同时发出一个闪光P，
不同的是动系S'是以匀加速度a运动，
于是有加利略变换：
x=x' + at't'/2
y=y'
z=z'
t=t'
这没错吧？

***非惯性系下GR的洛伦兹变换：
（SR的洛伦兹简化推导方法见附文）：
参考SR的推导方法假设：
x=γ(x' + at't'/2)
x'=γ(x - att/2)

对S系有：
x=ct
对S'系有：
x'=ct'
代入上面两式得：
ct= γ(ct' + at't'/2)
ct'= γ(ct - att/2)
即：
ct= γ(c+ at'/2)t'
ct'= γ(c- at/2)t
上面两式相乘：
cctt'= γγtt'(c+ at'/2)(c- at/2)
即：
γγ=cc/ (c+ at'/2)(c- at/2)
=1/[1-(t-t')a/2c- aatt'/4cc]

所以得到：
γ=sqr【1/[1-(t-t')a/2c- aatt'/4cc]】
看来此处的γ并非常数，而是时间t和t'的函数？

最后得到GR的洛伦兹变换：
x=(x'+ at't'/2) / sqr【1-(t-t')a/2c- aatt'/4cc】
y=y'
z=z'
t= 就暂不推导了，

或许我的推导方法不对？还有其他的正确推导方法？还望指点，
另外，不知为什么爱氏回避了这个问题，
却跳转去考虑“等效原理”了？总觉得好象思路有些不连贯了？
是否就是为了回避γ不是常数而引出的麻烦？

============================================================
附：
SR的简化推导方法，假设：
x=γ(x'+vt')
x'=γ(x-vt)

对S系有：
x=ct
对S'系有：
x'=ct'
代入上面两式得：
ct= γ(ct' + vt' )
ct'= γ(ct - vt )
即：
ct= γ(c+v)t'
ct'= γ(c-v)t
上面两式相乘：
cctt'= γγtt'(c+v)(c-v)
即：
γγ=cc/ (c+v)(c-v)
=1/(1- vv/cc)

所以得到：
γ=sqr【1/(1- vv/cc)】
最后得到：
x=(x'+vt')/ sqr【1- vv/cc】

参见：
《大学物理》天津大学出版社  陈宜生1999年

这些都是基础问题呀，
怎么能不涉及、解决就盲目引入黎曼空间吗？
时间也有“黎漫时间”吗？
动质量就与加速度完全无关吗？

是否GR内的时空不是“尺缩时涨”，而是“时空扭曲”？
基础假设是什么？怎么证明呢？
总之是感觉缺少一点连贯性，
令狭义者难以由狭义宽展到广义？
可是记得这个狭义与广义是针对惯性与非惯性观察者而言的，
比如自由下落电梯里的观察者，
那么他对地面时空的观测结果是什么呢？
这才是“广义”要首先解决的问题吧？

SR告诉我们：
相对光源做匀速直线运动的观测者测量到的依然是c，
而不是c+v 或 c-v，

GR呢？
相对光源做匀加速运动的观测者测量到的依然是c吗？
（不考虑引力场的作用，没有时空弯曲，加速是由其他推进力产生的）

我觉得这是狭义相对论遗留下的主要问题之一？
（另一个问题就是加速运动的观测者会观察到怎样的时空变化？）
可是书中说：“爱因斯坦在建立狭义相对论后遗留了两个问题没有回答，
第一，自然界中什么参考系才是惯性系，
第二，怎样才能建立一个相对性的引力理论，”
参见：《广义相对论概论》俞允强，

这样的转折是否有些突兀？
只能考虑引力场的加速作用吗？
只能考虑自由下落系统内部的观测问题吗（与SR相同）？

注意：书中只回答了这样两个问题：
1、自由下落的局域参考系是惯性系，
2、在这个惯性系中，狭义相对论成立，

多谢指点,

SR告诉我们：
相对光源做匀速直线运动的观测者测量到的依然是c，
而不是c+v 或 c-v，

GR呢？
相对光源做匀加速运动的观测者测量到的依然是c吗？
（不考虑引力场的作用，没有时空弯曲，加速是由其他推进力产生的）

据说GR中是假设c=1的?
如果不等于c了,那观测到的光速等于多少呢?
是否其公式也很复杂?或还没有公式?

所谓固有光速，指“无穷小空间中的光速”。这可以近似理解为动力学光速。例如，光子与电子作用时，光子的能量仍然服E=mcc。

观测光速要视引力情况。相对引力背景大，光速就小，相对引力背景小，引力就大。例如，在地球附近看太阳附近光速，太阳附近的光速就小于C，在太阳附近看地球附近光速，地球附近光速就大于C。

这些我都没研究过，都是以前教科书中学的。据说上述符合天文观测结果。至于为什么固有光速与观测光速不符？我更不知道了。按GR解释，引力就是时空弯曲，没有“引力加速”这回事。观测光速的不同，是时空背景变化造成的。