| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
思林好! 思林好: 你对相对论有异义,并提出了个人的看法.在相对论问题上我们都是反对者.不过我俩用采用的方法有所不同而已.我认为相对论能得已推翻并不可能靠一个人的主观臆想所能及的.一百年来这一点早日得到证实.就拿我们挑战者的讨论区来讲吧,狭义相对论倒底错要哪里?它的致命弱点是什么.我们都不能达到共识.都是自立为王来对付爱氏的弟子,欲用自已的理论感化爱氏的弟子.可以想象连相对论错在哪里我们都不能达成共识,所提出的新假说就更不可能达到一致了.没有一种团结的气氛,成功离我们就会越远. 大多数网友看来,与爱氏的弟子相辫论想从中得知自已的理论的失误所在,以便及时修正.或自已的理论被他们所接受.逆子看来这是一种较为理想的做法.可是,反过来大家想想,谁的理论是哪么完善的.况且,相对论的支持者总是拿书本中的内容在这里给你重复.大家除浪费自已大部分精力外,什么东东也没得到.大多数的挑战者都进入了这个误区. 相互的反驳对方就是给对方过不去.实际上这又是一个误区.只有挑战者相对反驳,相互指出对方理论相矛盾之处,大家相互改进.最终才会达到一致.我就是出于这个目的才对相对论的挑战者进行反驳的.别无它意. 关于你对光的假说:"光的实质就是质子之间的引力摄动，至于光速则只能是万有引力所固有的作用速度"。看来你是把引力与电磁相统一. 光以万有引力作为媒介来传播的.如按你的思路来推导的话,就会得出这样的结论:光与万有引力同在,有万有引力的空间才可能传播光,并且,万有引力越强光所能传播的能量越大.如在远离物质的空间光就难以形成.这样看来包围太阳任作的封闭面,所能通过的光能不相等的.这与现有观测不相符.是难以立足的.不知你是如何解释的 |
|
回复:NIZI所言极是。 能否让那位设计永动机的工程师看看我的主页？ 希望能联系。 刘武青 http://go.163.com/cqfyl http://go.163.com/cqfyl> ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复: [crazysun] 正确的东西无论他说的人是谁.这个道理不明白就没有资格讨论物理问题! ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |