|
※※※※※※ 思林终结者 |
|
※※※※※※ 思林终结者 |
|
答逆子：正是能力有限，才想走条捷径来推翻相对论的统治，而不去推翻荒谬之极的相对论的本身，因与它纠缠只会使自己也变得荒谬， 首先，需要说明的是：与您一样，我的理想——也是要彻底否定相对论的谬误体系！只不过是殊途同归而已。 其次，先说一下关于速率合成的问题，在我看来就是荒谬之极的相对论，荒谬之极的把1×1=1说成是1+1=1！把球面上的曲线说成是直线！把日常应用的机械论说成是毫无用途的相对论的近似等等。才导致了没人去怀疑与审查物体移动的速度与声光等波动的速度之间的根本区别。 前者是物体及物体系在时空中线性的变速运动，其速率合成公式为物体系中的物体的移动速度（u）加上物体系本身的移动速度（V），等于物体实际的速度； 而后者是物体（声源或光源）的周期性振动在时空中非线性（即：以球面的形式）的匀速运动，其速率合成公式为光源可变的线性速度（u）加上不变的非线性光速（C），等于光子在弯曲的时空中不变的线性速度？？？ 至于说相对论是荒谬之极就在于此，因为相对论中的所有伟大思想都是从（u/C）的比值中导出来的。所以我认为暂时没必要根相对论计较与纠缠其是与非的问题，而且相对论中与实验相符的事实，可以说人们早就知道只不过给忽视了。 例如：我家的钟比你家的钟慢，肯定不是因为我家在接近光速的高速度中生活，而是两个钟的钟摆的摆距不同，同理原子钟的快慢是由原子地心的距离决定的，距离越近作用力越大因而钟走的就快，反之就是经实验验证飞机上的原子钟确实慢，如果据比说时间变长了的话，那我们在加速器中把原子钟打碎是否也可以说时间变没了？？？ 又如：我们根本无法观测到物体在接近光速时尺变短了的事实，但我们早就知道物体热了就长冷了就短的事实，这是否也可以说空间不仅可以变短还可以变长？？？ 再如：我们还知道行星的转动能（E=MVV）等于其质量乘以其速度的平方，也就是行星的向心力与行星的路程之积，而号称相对来论的质能关系式（E=MCC）却不是相对的，而是绝对性的说，任何物体达到了光速（C）其质量变得无穷大，然而大阳的质量就够大了吧？就算是乘以光速的平方也不可能变成无穷大（的能量）！！！ 鉴于正早爱因斯坦在世时就有人预言：到1940年“相对论将当作笑话”，“他已经死去，并与安徒生、格林埋在一起”。…………，所以我就闲话不说言规正传了。 最后，还得说明一下如果您认为还有必要接着讨论的话，为了早日鉴别我说的是真是假、与是对是错、及有用没用等，请您再查阅一下属名为（sl）发的《中兴宣言：龙腾在即》、《至挑战爱因斯坦的阵营》、《问鼎科学的三大史实》等帖， 因为，您说我是冠军虽然话中有话，但也是大错特错了。您研究的是大学甚至是研究生的学问，而我研究的是中学甚至是初中生的学问没法比，只不过就是涉及面太广了。即：不仅是涉及到数学与哲学问题，还涉及到中华哲学的文明复兴的问题，所以还请多多指教。 鉴于您肯定看过上述帖子，我就废话不话直接回复您的质问：看来你是个人全能的冠军了喽！？。一个人的能力是有限的，从理论上的突破也是由点到面的过程。我现在还谈不上你见解对错，最起码你的这种做法有点不妥。 您说我全能吗（如果仅指解决科学难题而言）我看还差不多少，因为我们发现相对论是谬论途径不同； 您是用西方具体的就事论事或者是头痛医头脚痛医脚科学方法； 而我用的是东方整体的实事术是或说是阴阳五行之中医的哲学方法； 至于两种方法的差别是您走的是爱因斯坦等在阴云笼罩下空的铺设好了的经典物理的都市大路，而我走的是牛顿等已经打通，但被遗忘了的经典力学的自然之小路。 即：我总强调的牛顿的《自然（界的）哲学之数学原理》的原因，就是指这是通向科学彻底战胜伪科学的一条捷径。 因为，说牛顿当时所用的“自然哲学”一词就是指自然科学的说法，不仅这一种偏见而且是一个根本性的错误。所以我总是加两个字以提醒人们注意： 无论牛顿当时怎么认为的但他所研究的却是关于自然界的哲学（即：世界观与方法论）之数学（即：定量分析）的科学原理，也就是由前提性的哲学与基础性的数学构成的自然科学的大厦， 否则离开了哲学就象《电动力学的相对性原理》一样使我们根本无法知道世界究竟是什么；而如果说牛顿说的“自然哲学”就是指自然科学的话，此不是说由于自然科学中本没有数学，所以牛顿力学是“自然科学之数学原理”，但是没有数学又凭什么叫科学，若是说有科学中有数学，那么就不能叫“自然科学之数学原理”。 所以，我就用了您认为“最起码你的这种做法有点不妥”的从力学到数学、再从数学到哲学，最后从哲学到物理学之探索的方法。 结果正如您所言“一个人的能力是有限的，从理论上的突破也是由点到面的过程”，我就是从现在的钟点与实在的地点及理想的质点开始，到惯性是质点的曲线运动及之间的直线作用的突破，再从行星在单位时间所扫过的空间面积相等，最后到发现质子是构成并无电磁荷与电子及核的已知原子的唯一物体的突破，也就是被前人称之为绝对不可分的构成宇宙的第一原子。而光的实质就是质子之间的引力摄动，至于光速则只能是万有引力所固有的作用速度。 据此，只要你能先别根相对论斤斤计较的话拿几个冠军也是非常之可能的，因为在十九世纪末若不是对光的误解，才产生物理学上空的两片乌云的话，可能“物理学在（真的在）六个月结束” 了，自然的也就没有由这一百多年以来积累下来之不胜枚举的科学难题，构成的这块巨大无比而且必须分而食之的大蛋糕。 如此解释肯定还有不妥之处，还请老战友多多指教！！！ ※※※※※※ 思林终结者 |
|
你能不能用你的理论解释一下最近出现的“冻结光的实验”还有光的衍射？ 你的解释必须比现有理论更有说服力才行 |