| 读帖时，帖子不存在 |
|
对人与对地静止的两个坐标系是等效的，用任一个都可得出正确结果，他们是混合两者来用才出错。 陈先生对引力行差的误解 |
|
您瞎说!牛顿第二定律中有质量变化项吗？多出的质量变化项正是相对论质能关系所对应的能量变化，四维动量-能量变化中的三维动量变 您瞎说!牛顿第二定律中有质量变化项吗？多出的质量变化项正是相对论质能关系所对应的能量变化，四维动量-能量变化中的三维动量变化率为牛顿第二定律f P，第四维能量变化率为f E ，当相对速度v≠0，第四维能量变化对应的质量变化就产生质量变化力f C＝v δm/δt 。 |
|
解得出来，小活宝就解出来过。注意我新发的帖。 陈先生对引力行差的误解 |
|
是你错，不是人家错。我也说不清楚。小活宝来给你讲，你可能就能明白。 小活宝说过“刘启新的引力行差论没错”。根据我的经验。他说的都不会错的。他确定是对的，我们不必思考是对是错，只需要思考为什么对。 |
|
郑硕士误会了 郑硕士说 您的力行差的“动态力”是以地球不动为前提觉得太阳从S点移到了P点，是托勒密地球中心说思想的继承，毫无新意。这完全是误会,我从来没有说过觉得太阳从S移到P,而是从S移到G,郑硕士看文章太马虎了,从您对运动的认识来看,您对陈氏引力都没有吃透,如果要求您对刘氏引力有所了解,那是不可能的事,到不如qapin先生还能对时间的单流驶一语惊人,不过,在这网站上能被他惊动的人不多,我敢说他的言语并没有惊动您,因为您还没悟出其中道理,恕我直言了. |
|
若是宇宙物质在运动或者宇宙物质分布不均匀，则宇宙膨胀说和大爆炸宇宙论就违反爱因斯坦方程.小活宝逗您玩，他若能严格解出太阳 |
|
郑硕士到现在还把“引力行差”误解为“引力场位移” 陈先生对引力行差的误解 |
|
说实话，我喜欢有内容的论述。如回答：宇宙物质是不是静止均匀的？独立的方程多还是未知数多？ 打个比方：如果您们认为宇宙物质是静止均匀的和独立的方程多；那么郑先生可能早就被您们吓跑了。他现在没走因为觉得您们会尊重事实。我个人认为如红移问题错了——其他理论物理问题不可能正确。 |
|
回复:谁也做不到把地球上的望远镜一直指向恆星的真位置 在恒星的真位置看不到恒星。 |
|
真空极化？这些时髦的东西很快就会灰飞烟灭的 ※※※※※※ hgy |