|
当您站在门前眼望星空时，你看不到任何星星在转更谈不上向那转了，但是不仅它们确实在转，而且构成您身体的所有原子也都在转，更重要的是您的身体也在随着地球自转在做匀速圆周运动。
这就是物体的惯性之一。另一种惯性就是引力势或称场势。两者的统一就构成了物体之最基本最普遍最筒单的性质。也就是在哲学上被笼统的定义为是客观实与在物理上说不清道不明的物质。 因为物体就是从宇宙天体到分子原子等不胜枚举的物体，而物质就是物体的性质，具体一点讲就是可以抽象掉其形状和大小的仅有时空位置和质量物体，所固有之一惯的性质、 即：物体在相互之间不均衡或均衡的匀加速直线的引力作用下，只能作非匀速曲线或匀速圆周的绝对运动。这不仅是力学第一定律，也是物理学的的奠基石，更是物质概念的内含。 所以我们必须先分清物体与物质的区别与联系，然后才能根据物体之间的引力关系（也就是物质关系），在重整牛顿的《自然（界的）哲学之数学原理》的过程中、彻底证伪电磁论、相对论、量子论以及现代物理学等伟大假说。 http://silinchina.go.163.com> ※※※※※※ 思林终结者 |
|
请你讲讲，为什么相对性原理成立，为什么光速变成立。 我始终搞不懂，难道数学能骗我明白？ |
|
伪证+反例=相对论时空真理--欺骗=伟大 伪证+反例=相对论时空真理 一：相对论的数学建立在弥天大谎的基础上 相对论的数学错误一： 相对论洛仑兹变换，所有的数学基点是建立在牛顿力学的同时性基础上，但却给出了相对论的“同时性”原理。 爱因斯坦说：“沿着X轴前进的一个光信号按照方程：x=ct” 是否同时指这个光是在K系中的原点、t=0发生？ 爱因斯坦接着说：“由于同一光信号必须以速度c相对于K’传播，因此相对于坐标系K’的传播将由类似的公式：x’-ct’=0 是否同时指这个同一光是在K’系中的原点、t’=0发生？ 我说，这一光信号的发生点和发生时刻就是静系和动系的所谓重合点和同时点。试问，相对论为什么不认为在K系内光发生时K’的原点已经向前移动了，这时的x’和t’已经都不能为零了？ 相对论正是把它的所有理论建筑在经典物理理论的同时性原理这个基本点上。又进行了一些数理慨念的偷换给出了伟大的相对论“同时性原理”。 类似这种数理基点与结论的矛盾至少有二处。 相对论的数学错误 二 爱因斯坦说“由K判断的相对于K’保持静止的单位量杆长度，必须恰好等于由K’判断的相对于K保静止的单位量杆长度”。(这慨念是出现在他的洛仑兹变换的推导之中)。 如果K判断的相对于K’保持静止的单位量杆长度为X’; 则有X’=aX; 如果K’判断的相对于K保静止的单位量杆长度X; 则有X=aX’; 爱因斯坦说这两者要相等，有X’(=aX) = X=(aX’). 这是说根本就没有什么相对论的“尺缩”。对于n个单位量杆的物体当然有x=nX ;x’=nX’ 显然有x=x’.然而竟然高明得幻变成时间流逝...；时空扭曲...；蛋丸宇宙...；时、空有起始点、停滞区域...；质、能... 数学如此妙用,会否带来祸害？ 查核相对论对洛仑兹变换推演过程，相对运动两坐标系对光的描述等式中 x'=ax-bct and ct'=act-bx ............... (5) ...... 对于K'的原点我们永远有x'=0, 因此按照(5)的第一个方程 x=bct/a ........ 不难看出，相对论的数学错误源出于此：对于K'的原点我们永远有x'=0, 按上面铺垫关系式，必须同时有t'=0; ，当然，同时还必须有：x=0; t=0. 即是说 v=bc/a 是一种显然的慨念偷换，或零除错误。本来没有确定数值限定的任意数值的代数符拉姆塔和缪就与洛仑兹的发现撮合在一起。 这个错误存在于相对论洛仑兹变换推演的所有方法之中。 有人说，这是相对论用于“普及”的简单推道。。。，但请思考，相对论学家难道要用根本性的数学错误来达到宣传的目的？他们不会用正确的简述来表达相对论？ 又说，更高级的相对论推道可以避免这些错误，其实是不打自招，把上述错误掩盖得更严实、更隐密更具欺骗性而已。 二：相对论的伪证手法几乎存在于所有相对论的实验论证之中。 1.“光在引力场中的偏折”证明时空扭曲证明整个的广义相对论是建立在伪证基础上的谬误。 a.该实验在计算论证中，有意无意地将光在历经太阳表面时太阳离子气物质的棱镜折射忽略了(该因素的计算值本身与观测值在同一个量级). b.另外光量子的动质量受太阳引力的作用亦应是论证必须考虑的重要因素。 c.相对论认为，光在真空中直线传播，产生偏折是因为引力使“时空扭曲”了。有一定物理水平的学家都可以明白，实验的观测对象是和手段正是同一束历经太阳表面的光，光线因时空的扭曲是不可以用和时空一致扭曲的光的这把“尺”来测量的。能以如此装置观测到的偏折只能是非相对论效应。 2.斐索水流实验 相对论在否定经典速度相加定律时，用静水折射率代替动水折射率。这个计算忽略了一个重大而显然的问题，即管内的水流存在着内部的旋涡和中心与管壁的速差。相对论认为这就精确地验证了时流、尺缩理论，恰恰证明了相对论是一个确定的谬误。 更多的相对论实验伪例问题参阅文后附件一。 相对论在某些领域，结合其它近代物理的成就，确实有一些与实验结果吻合极好的情况，近代场论、量子理论结合狭义相对论，某些计算的结果在小数点后许多位都与实验符合。 考其本质原因，是因为相对论以错误的数学推导方法与洛仑兹在实验物理学取得的成就拼合起来，并以光的波动的本质特性，光波速度与源的运动无关作为一个基点。因而它在计算某些相关物理量时具有很好的近似计算、处理方面的价值。但凭一些与实验相符的实验不足于证明相对论时空理论是一个普适真理。您可以举很多事例来证明太阳绕地球转，有的可以精确到小数点后很多很多位，但今日的科学已经证明地球并不象古代人心目中认为的是天体宇宙的中心。我想任何一个称得上严肃的物理学者都能明白的基本道理，别有用心者的卑劣者则是另当别论的了。 还有更多的情况想必大家也已了解，即一些重大物理方程，一旦介入相对论项和思考，得到的却是无穷发散。 大家应该多多研究“光的本质”问题。 即使是现在，我们还没能解决光倒底是怎样以波粒两象性传播的。所以我们应该首先承认爱因斯坦和当时代的相对论者是伟大的物理探索者。但今天，我们终于可以认识到，经典的时空观是经受住了一场严峻的考验。因为近代的一项物理成就的暗物质的发现。相对论框架下的所谓真空实际上是被那些比光量子质能更微的引力物质所充满。由此，光以暗物质为媒体的波粒驻波传播模型出台了。一个被相对论者狠之入骨的“WG”理论初步形成了。从可靠、切实的事实依据，提出质能为3.6x10^42克的基本引力子是暗物质和基本粒子的微观组成实物粒子，强相互作用被发现为整个宇宙暗物质的宏观压强效应，而基本粒子是这种强压下的“液滴”它的模型稳态解与质子、电子、中子相对应。。。参阅WG理论简介：附件二及网页:http://tzr.home.sohu.com or http://go.163.com/tongzr or (English version) http://geocities.com/tongz1 当然相对论在WG理论的框架下只能是在二个基本条件满足下对某些物理量测定中有价值的一种数学近似计算方法。WG理论确实与近代除相对论时空理论外的所有物理成就融合一致，特别是对量子力学波函数引入复数表式提供了切实的机理、严密数理导出方面的依据。 WG理论展示空间基本引力子物质的质量密度极小，(暗物质的宇宙平均密度小于10的-26次方Kg/m3) 但它的光速态(平均速度和光速为同一个量级)具有极强的以太作用效果(在以埃为单位的分子尺度的壳面，受到的基本引力微子WG的撞击，量级约是每秒10^14次)我们终于对电、磁场的相互作用机理研究有了切实的物质基础。 本文暂且介绍到此。抛砖引玉。 附件一 伟大的伪科学和它的成就 是我在欺骗？或是相对论者？ 为了验证所谓“伟大的相对论时空观”相对论学者以实验观测值的一半来满足其理论的计算值。声称相对论得到了精确的验证。 即使当时的爱因斯坦也考虑，这另外一半的实验值是因为万有引力对光线的作用而引起的。 基于基本的物理知识和事实，这一实验必须考虑测试光线通过太阳表面时，太阳表面离子气物质对光线必然产生的折射效应。 难以想象，相对论学者甚或著名的物理学家霍金居然没有这种常识？ 显然，很容易揭示或证明我的言词是所谓衷伤 ，仅需向公众表明，太阳表面离子气对光线的折射已经计算过，它确是一个相对小量，可以被忽略。 但事实上他们并没有这样考虑过或做过有关的计算！ 是诚信的“伟大的”科学家？ 或者仅是玩笑或欺骗？ 狭义相对论断言，光是纯粹的能量，它的传播是无需媒质或载体。赋于光速恒定以特殊的含意。事实上考虑到暗物质的客观存在，对于现有慨念的光量子来说根本就不存在实际义意上的真空。 至于相对论，重大致命的问题在于其实验验证的虚假性。例如，水星轨道进动效应的观测计算。称之为精确的理论计算仅是建立在对一些重要问题的粗糙处理。该实验事实上没有考虑引力暗物质的存在以及它对对水星运动100年周期的阻尼影响等。 当然，那时的爱因斯坦确是没有这些知识。 但今天的相对论者，甚或伟大的物理学家霍金难道不懂得必须、并怎样计算这些阻尼的影响吗？ 显然，很容易揭示或证明我的言词是所谓的诬蔑或衷伤 ，仅需向公众表明，引力暗物质的存在对水星运动100年周期的阻尼等影响已经计算，确是一个相对小量，可以被忽略。 但事实上他们并没有做过、甚或考虑过！当然，这些影响是绝不可能被忽略的！ 是诚信的“伟大的”科学家？ 或者仅是玩笑或欺骗？ “洛仑兹变换”的推导清楚地表明，所谓的相对论效应仅与惯性系间的相对运动有关。然而验证相对论的时钟效应等实验结果却是与体系的实际运动有关。两者的方向完全相反。可以肯定的是，相对论的数学绝无问提，而问提在于它的前提。 物理学已经证明，光速在不同的传播条件下都是变化的。考虑暗物质的客观存在，根本就不存在相对论慨念下光线的传播真空。 每个科学家都懂得一个常识，数学前提与事实之间的关系是差之毫厘而失之千里。 何谓相对论的伟大成就？简言之，相对论确实在证明，时间和空间因受物质引力作用而扭曲。其结论是：现行的宇宙是唯一的，宇宙有限无界；存在一个起始时间和起始空间，还有某些时间停逝的区域；1.5x1010 年前的宇宙，整个空间，时间，所有的质量和能量都存在于一个蛋丸般大小的区域内；相对论还提供了返回时间的过去，或前往时间将来的可能性。 一个多么伟大的理论！看来漂亮，完美，具有高水平的相对论数学。但是它的实验缺乏起码的可靠性， 前提和结论两者荒谬绝沦 。真所谓令人丢脸的“伟大贡献”！ 另有一系列的情况显示了一些相对论支持者的卑劣行为。尽管他们很清楚地了解相对论中的一些糟糕的情况，在引入相对论的一些重要数学，方程中，计算的解往往出现无穷大发散，他们只能人为地用另一无穷大量来抵消，让结果满足实验的需要。以此来表明相对论这一经典真理。简直在开以下的玩笑： 人人皆知1+1=2.。但 从相对论方程1+1=无穷 .，奇妙之处在于做一个-负无穷 同时留一个2，不就是1+1=2 吗？这是相对论真理持有者的数理逻辑。 从一些不可靠的前提，选用一些似是而非的实验，相对论给出所谓的时空新理论，全然不顾自身大量的反例。不感觉任何羞愧。真象小孩熟炼地嬉玩电脑游戏。 相对论者总是反对关于光传播机理和电，磁场相互作用等方面的研究，他们总是嘲笑这种研究让物理学退回数百年。同时声称基础理论物理的研究已经接近最高终极水平，然而却对光，电，磁本性等问提停留在那个水平一无所获。 显然，如果我们不能揭开光传播本性以及现代物理学中大量的迷疑，那些伪证实验和逻辑混乱将会继续很长时间。 事实上相对论学者也清础地了解对于相对论来说存在着大量的实验反例。譬如著名的加拿大物理学家拉特发现的“250英哩的困难”。它表明，实验室速度超过250英喱/秒的实验结果全部否定相对论的理论计算值。象这一类的实验反例实在很多。 我们不妨引用著名天体物理学家的话：“当引力场非常弱，根据狭义相对论的基本条件,物理学家们在其单调模式背景下的研究被搞得精疲力竭。至今，仅当处于强引力场时，我们可以根据广义相对论的假设条件确定某些模型。” 按照基本逻辑，仅需一个确定的实验反例就能足以否定相对论的真理性。多可憎的“伟大的科学家”！象是在公然欺骗，在欺骗我们新的后代！真不知他们被人们尊为严谨诚信的物理学家的良心何在？ 当然，科学家在以往的年代并没有关于暗物质的足够知识，他们只能断言光是纯粹的能量，它在空间的传播无需媒质或载体。以目今我们掌握的有关暗物质的知识和流体动力学的知识，我们能够证明，当实物粒子或物体在充满引力暗物质的空间中运动时，它的质量，寿命，以及频率必然随着它们的速度变化。几乎没有一个这类普通的物理现象与相对论有关。相反，所有这类科题的研究成就毫不例外地在支持一个新的理论，支持一个称之为WG理论的所有研究结论。 伟大的瑞士天文学家Ziviky首先发现了暗物质的存在。事实上他的发现大大推动了物理学的发展。他对科学的重大贡献是不可估量的。他提供我们极大的机会继续这项探索并取得相应的成功。 附件二 WG 理论简介 在三十年前我向有关部门提出WG理论的基本假设。认为所谓的宇宙真空事实上存在着具有引力特性的光的传播载体。当时称之为微光子即现在的WG。后来因暗物质的发现坚定了我研究的信心。所有的研究结果，给出以下结论： 1. 相对于光量子而言，不存在相对论慨念下的真空。一种质量在3.6x10^-42 G 的基本引力子WG充满宇宙并存在于基本粒子间的微观空间。 2. WG不仅是暗物质的基本组成，它也是所有基本粒子的基本组成物质。(它可靠的依据有：正、反粒子湮灭成光物质、所有基本粒子相互作用伴随着光物质的交换、所有物质普遍具有引力特性、物质的总能量为西格玛mc^2。。。。) 3. 整个宇宙暗物质的宏观压强效应是产生强相互作用的本质机制。模型给出的强度值和短程力性质与强相互作用的已知情况相符。 4. 基本粒子是这个宇宙强压下的“粒滴”。模型给出的三个稳定态与质子、电子、中子相对应。 5. 光是WG脉冲粒流产生的空间WG脉冲波的波粒干涉态，具有驻波的数学型式。它对光的二象性、双缝衍射、光电效应、能量与频率关系等一系列问题有了一个自洽合理的解释。 6. 模型给出的“粒子基体”的质量、尺度唯一的结论和稳态条件(即幅射、吸收WG动态平衡条件)使下述问题的研究成为可能。几乎直接给出了电磁相互作用本质和电荷量子化的机理认识、提供了计算WG质量的直接数理方法。WG的质量计算值3.6x10^-42 G竟与德波罗意、封伯格的实验值完全相符。 7. WG理论第一次尝试对三大电磁实验定律进行了理论推导。数理推演是明确、简洁的。 。。。 。。。 有关的论文、数理计算、参考文献可参阅网页：http://go.163.com/tongzr ; http://geocities.com/tongz1 我因相对论的实验存在着的疏、漏、假、伪、以及大量的反例。要求学者不要把相对论未经证实的“重大革命慨念”强加于WG理论之上。WG理论中如有象相对论那样的引证实验不实、假伪之处请无情揭露。 |
|
我终于知道为什么没有人理你了 你居然否定能量守恒！理由是质量和能量是同一回事。就算质量和能量是一样的，就能推出能量不守恒吗？质量守恒也是物理学的基本定律。我现在知道为什么连沈先生那样有风度的学者也要骂人了，实在…… |
|
猪头的智商太高了，逆子实在难以理解。 3.双生子诡辩 回答:狭义相对论不适用于惯性系,所以在飞船系统中 不能使用狭义相对论 从第三点看来你对双生子问题是有研究的。可你是否知道双生子的由来？狭义相对论的钟慢关系式可信否？是否得到验证？现比较公认的钟慢关系式的验证实验是哪个？可知否？ 双生双问题涉及到狭义与广义相对论，对于这点逆子并未与否定，因为双生子问题中有加速运动的过程，所以它与广义相对论有关联。逆子在这里要反问一句：双生问题中飞出去的飞船相对于地球是否有匀速运动的过程？如果说没有，我俩就没有什么可谈的了。如果说有，无论你是从广义还是狭义的都可以谈，不知你该作如何解释。 既然飞船相对于地球匀速运动，哪么，两惯性系是平权的，一切所发生的现象（无论事物真实的变化或视觉理象）皆是相对的，这才不失相对性原理。 ※※※※※※ 逆子 |
|
“熵增加的方向就是使这糸统中各粒子的速度最终会达到光速”是你说的吧，你老人家要是忘了就看一下自已的网页 “这说明了熵增加的方向就是使这糸统中各粒子的速度最终会达到光速，这时候糸统中各粒子就会分解成静质量为零的粒子”这是从你网页上COPY 过来的。 你明明说粒子的速度最终达到光速，你又不承认，是什么意思？我注意到你是医院里的是不是想把别人逼成精神病好让你治疗？ |
|
就是你不懂，别人也不会说你是白痴 。 4.不存在绝对运动,所以不应该有绝对速度 回答:相对论没说过不可以有绝对运动. 洛仑兹的假说中有绝对运动吧？狭义相对论质增关系式与洛仑兹的质增关系式是否一样？狭义相对论是否定洛仑兹的绝对运动的前提下所导出的质增关系式为何又与洛仑兹能一样呢？ 洛仑兹的质增关系式中的速度U是相对于以太的速度，相对于以太的运动，质量就会有增大。可是爱氏的质增关系式中的速度U是相对谁？它所指的运动加速运动还是匀速运动。等你有谱了再回答。不要自以为是。 ※※※※※※ 逆子 |
|
这种论证我们在大二的时候就做过多次了 拜托要推翻相对论也用一个有点意思的论证。 |
|
回复:电信号在绝大部分设备中的传播速度都不是C 这是让很多专家非常郁闷的事情 |
|
请具体说明如一下... 你所说的“以太”是如何被引力作用而出现浓度差异？ |
|
回复:反相对论者中有正正堂堂国际著名科学家、诺贝尔物理学奖获得者阿尔文（H.O.G.Alfven）！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
双生子问题 沈建其： 你好。收到来信非常高兴。我再给你一个我的邮件地址：minglou@hotmail.com, 到了美国以 后，用这个方便。 另外，我在网易上面和人讨论双生子佯谬。我对乘坐飞船的哥哥是这样分析的： 对于哥哥而言，把整个过程细分为六个小过程：整个宇宙加速起飞，匀速离开，转向前的减 速，转向后的加速，匀速返回，减速降落。在过程一和过程六，加速度指向弟弟，弟弟处于低 势区，时钟变慢，但这时两人相距不远，势差不大，效应也不大，可以忽略。过程二和过程五 为匀速运动，哥哥认为弟弟的时钟变慢，但这还不起主要作用，最重要的过程是过程三和过程 四，此时加速度指向哥哥，哥哥处于低势区，时钟变慢；并且由于此时两人相距很远，势差极 大，效应也很大，超过了匀速运动的影响。所以总的效果是哥哥的时钟变慢。 想向你请教一下： 1。这个分析过程有没有错误。 2。你能不能帮我给出一个定量的分析。（不需要精确，给出公式和量级的结果，主要是说明 加速过程确实影响最大。） 3。最好你能写一篇关于这个问题的定量而通俗的文章，我直接转贴过去就可以了。 先谢过啦。 娄明 娄明 你好！你的分析完全正确，比我要考虑周到。我只是笼统的认为引力势差是影响问题的原因。你比我考虑周到。不过，好象应该将“在过程一和过程六，加速度指向弟弟”改为“在过程一和过程六，加速度指向哥哥”或者也可将其中的“加速度指向弟弟”换成“惯性离心力场指向弟弟”，就更正确。同样，对于过程三和四，也作相应改变。 在遥远的渐近平坦系统中的观测者看来，加速度与惯心离心力方向相反。加速度导致惯性离心力场，它等效于引力，于是就有了引力势差。低势处的时间比高势处的时间更慢（在遥远的渐近平坦系统中的观测者看来）。 你的文字分析已有了，数学推导已变得次要。如果真的要的话，我给出如下，请指正： 设加速度为a，哥哥的时间坐标为T，弟弟的时间坐标为t，且哥哥离开弟弟的最远距离为L，设在过程三和四中，弟弟的时间共流失了t1，哥哥的时间流失了T1，则t1和T1有关系： （1+2aL/cc）^(1/2)t1=T1,其中cc为光速平方，^(1/2)为1/2次方，aL是引力势差，aL/cc前的因子2在公式中本来就有，并非加速减速两个过程所致。 如果aL/cc《1，则用近似计算得到，T1-t1= （aL/cc）t1，这就是两者相差的年龄。 沈建其，2001。8。7 |
|
TONGZR 您可以举很多事例来证明太阳绕地球转，有的可以精确到小数点后很多很多位。这是您的杜撰。很多很多位，是几位？？ |
|
拜托，自己先计算一下，不要想当然 当然了，我看你是不会算的 |
|
我和你讨论讨论这个问题。 1，什么是“绝对长度”？这个绝对的长度有没有参照系？或者不需要什么参照系？ 2，为什么绝对的长度不被测量改变？测量不改变任何物质属性（这里不考虑量子效应），对不对？ guojia |
|
回复:相对论一相情愿者处理实验，真理认定的一贯态度和方式。 你要知道当初不知是CRAZYSON还是谁已列出几篇文献来证明：近代对光在太阳附近的弯曲的观测实验中，光线都选了远离太阳大气层的。所以你的下面这段话是不必要的。 --------------------------- “决定掠过太阳表面的光受太阳表面大气或离子气的折射与太阳表面的密度分布、物质组成、太阳的质量、尺度等相关，” --------------------------------------------- 你没有必要怀疑我的数学和物理能力的。我很擅长数学建模，有将物理思想数学化的能力。你如果对我过去关于WG阻尼研究水星进动的数学估算不满意，没有体现您的思想实质，您可以提出来问题出在哪里（或者若能在您提供的WG场方程基础之上做就更好了），我可以重新建摸。诚然多次建摸，自然效果更好。 不过，由于质量密度为10的-25次方千克/米3的密度是绝对不可能对某一天体产生可测的影响的，所以我对你的WG阻尼并不看好。您如果说：WG阻尼影响宇宙微波背景的各向同性和温度，那到还有道理，研究一下，也许真能发表在美国的PhyS。ReV。Lett。等杂志上。但说暗物质阻尼影响水星进动，任何人听了都会笑话的。 |
|
不好意思，确实还没有发现 就我所知，还没有任何人在实验上证明暗物质的存在， 只是按照广义相对论为了保证星系稳定性要求假设 这种东西，但是这只是一种假说而已。 |
|
并非老掉牙的就不正确，并非新的就正确-致jqs 照您说，牛顿力学和相对论应该都是老掉牙的了， 请看我对您的回复： 回复:相对论之所以迷倒众多人民是因为： 不知您注意没有，所谓光速不变其实却正是光速象猴皮筋一样变。 你大概是说什么协变吧，那东西根本不存在。 |
|
反证相对论时间变慢
可以分析一个实验：宇宙飞船用自己的时间每秒种发出1束光，根据相对论，因为飞船上的时间比地球上慢，所以在地球上的观察者所观察到的光脉冲的频度应大于 1秒/脉冲，可以设为 1.1秒/脉冲。100秒后地球上接收到的光应是100/1.1=90.9个光脉冲。 现在考虑一种情况：如果飞船在发出第100个脉冲的时候刚好返回地球，而由于飞船上的时间变慢，地球上接收的光脉冲仍为90.9个。 显然这是不可能的，因为光脉冲不可能丢失。 因此，如果使用本法分析，一切狭义、广义的时间的变慢都是不可能的。 如果时间的变慢或变快能用时钟测量的话，困难是机械摆钟和原子钟对引力的反应是相反的。如果依时钟决定时间的话，我可以创造一种“理论”了，温度也可以引起时空弯曲了，晶体震荡器的频率随温度变化，光在不同温度的气体间穿过时还会产生海市蜃楼现象了。 |
|
回复:对[相对论]拥护者没有什么好说的. 你想说服他们是不可能的,除非[相对论]已经被推翻了,其实它已经是被推翻的理论了,只是没有得到大张旗鼓的宣传与讨论. ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
你不懂广义相对论就能对广义相对论评头论足? 看了半天除了一个错误的运动方程加上一些幼稚的计算外也没发现什么合理的地方,好像唯一的论据就是"本人虽然不懂广义相对论,但是觉得它不可信."恐怕你连测地线方程也没听说过吧,更不要说要你去求解广义相对论的方程了.这一章我看还是删删掉吧,否则要贻笑大方的. |