1913年物质波动性的观点尚未问世，电子和质子是纯粒子，所谓修改粒子的轨道，就是修改粒子在场中的轨道，严格说是修改场允许粒子运动在其中的可能的轨道，

[[[[in "严格说是修改场允许粒子运动在其中的可能的轨道", the phrase "修改场允许" is not correct. The "修改" has no connection with "场". For a free particle, or in a wall, the B-S condition still exists. So, the "修改" has no connection with "场". ]]]]]

玻尔的量子化条件约朿的正是可能的n个轨道，粒子的真轨道只是n个中的一个。很显然，玻尔条件说的是场中的n个规道，不是粒子的某一个规道。

场的轨道量子化条件的提出是有历史背景的，当时普郎克的黒体辐射的“量子”（“振子”）和爱因斯坦的“光量子”都已提出，玻尔会想到电磁场的轨道量子化条件是很自然的，因为黒体辐射和光都是电磁场的振荡。

[[[[普郎克, 爱因斯坦did not proposed 轨道量子化条件. 轨道量子化条件has no connection with their theories.

In addition, "场的轨道量子化条件" is wrong. The correct phrase is "particle 轨道量子化条件 in a field". But if the field is absent, "particle 轨道量子化条件" is still holds. ]]]]

1913年玻尔提出轨道量子化条件时完全沒有电子波的观点，若是玻尔量子化条件修改的不是场而是电子，则对电子最早进行量子化（提出物质波动性）的是玻尔而不是11年之后德·布罗依，沈博士在颠倒了历史之后，又说什么1913年玻尔先“猜测”，1924年德·布罗依来“清偿”“债务”，这能搪塞得过去吗？

[[[[[Yes. 对电子最早进行量子化的是玻尔. But, "对电子量子化"and ""提出物质波动性" is not the same thing. For example, Einstein propose the concept of photon. Here photon is a particle, not a wave. That is, to propose the concept of photon means the quantization of the light. ）]]]]]]]

Yes. 对电子最早进行量子化的是玻尔. But, "对电子量子化"and ""提出物质波动性" is not the same thing.

For example, Planck proposed E=h\omega. This does not mean that Planck proposed the concept of photon before Einstein.

In fact, Einstein proposed the correct and complete meangings of E=h\omega. So, we say it is Einsten who proposed the concept of photon.

in 1924, de Broglie proposed the correct and complete meangings of "particle 轨道量子化条件". so, we say it is de Broglie (not Bohr) who proposed the wave concept of particles.