1913年物质波动性的观点尚未问世，电子和质子是纯粒子，所谓修改粒子的轨道，就是修改粒子在场中的轨道，严格说是修改场允许粒子运动在其中的可能的轨道，

[[[[in "严格说是修改场允许粒子运动在其中的可能的轨道", the phrase "修改场允许" is not correct. The "修改" has no connection with "场". For a free particle, or in a wall, the B-S condition still exists. So, the "修改" has no connection with "场". ]]]]]

玻尔的量子化条件约朿的正是可能的n个轨道，粒子的真轨道只是n个中的一个。很显然，玻尔条件说的是场中的n个规道，不是粒子的某一个规道。

场的轨道量子化条件的提出是有历史背景的，当时普郎克的黒体辐射的“量子”（“振子”）和爱因斯坦的“光量子”都已提出，玻尔会想到电磁场的轨道量子化条件是很自然的，因为黒体辐射和光都是电磁场的振荡。

[[[[普郎克, 爱因斯坦did not proposed 轨道量子化条件. 轨道量子化条件has no connection with their theories.

In addition, "场的轨道量子化条件" is wrong. The correct phrase is "particle 轨道量子化条件 in a field". But if the field is absent, "particle 轨道量子化条件" is still holds. ]]]]

1913年玻尔提出轨道量子化条件时完全沒有电子波的观点，若是玻尔量子化条件修改的不是场而是电子，则对电子最早进行量子化（提出物质波动性）的是玻尔而不是11年之后德·布罗依，沈博士在颠倒了历史之后，又说什么1913年玻尔先“猜测”，1924年德·布罗依来“清偿”“债务”，这能搪塞得过去吗？

[[[[[Yes. 对电子最早进行量子化的是玻尔. But, "对电子量子化"and ""提出物质波动性" is not the same thing. For example, Einstein propose the concept of photon. Here photon is a particle, not a wave. That is, to propose the concept of photon means the quantization of the light. ）]]]]]]]