和先生：

您的意见非常中肯，使我受益匪淺。我的工作只是彷照卡西米尔解了一道弱作用的真空漲落效应的习题，沒想到与引力问题扯到一起了，更沒想过要搞什么普适的基楚性理论。我觉得基楚性的理论前人早建立好了，量子场论和广义相对论就可以作为基楚，当然它不可能己经是完美无缺，但我决无能力去完善它。我若能在它的基楚上对具体问题作点补充修改就是万幸：

我作的一点修改是引力红移问题：过去一直以为电磁波在引力场中传播的途中频率是不会变化的，我用广义相对论的施瓦茲希尔德度规严格求解得出途中频率会变化，我称之为“途中引力红移”。论文《电磁波引力红移的广义相对论严格解》（藏在《引力能统一到弱电作用中吗？》中作为附彔）和《局域化无限大宇宙论》1990年在湖南兹利召开的第九次全国相对论与引力物理讨论会上发表后，我的厄运也就开始了，这些就不去说它。请您重点审阅书中第3章中的第1节和第3节，盼指正!

我作的一点补充是讨论了弱作用的真空漲落效应：1948年Casimir 先解了一道电磁作用真空涨落效应的题目，得出一个真空极化力叫Casimir 力；根据1967年温伯格-萨拉姆的弱电统一理论，我推测弱作用也会有真空涨落效应，在1989年我解了这道题，得出一个弱作用的Dirac真空极化力。有人把它叫做陈氏力我不反对（确实与Casimir 的贡献平行，也可长点中国人的志气，我比Casimir的工作更晚或合起来叫Casimir-陈氏力亦可）。若是陈氏力的大小数量级与引力相差很多或者陈氏力的公式与牛顿定律-爱因斯坦方程无任何相似之处，我相信很快就会得到公认，现在的我已经就是一个沒有争议的科学家了。不幸的是，我由量子场论解出的弱作用真空极化陈氏力竟与万有引力在大小量级上相同，陈氏力中的相互作用力质量与惯性质量不仅等效而且等同，因为推导中只用一个惯性质量。更令我惊异的是，陈氏力公式在静止条件下（相对速度v = 0）与牛顿引力定律在形式上（因陈氏力具有屏蔽效应即使静态时也有质的不同）完全一样，v ≠ 0 时的陈氏力公式用于光子，再通过一个校钟手续则推导出一个方程与希瓦兹施尔德度规完全一致。唯一的不同是陈氏力公式中的常数Э与引力常数G的不同，我只作了一个假设Э≡G（理论只能估算出Э的大小量级与实测的G相同，但证明不了Э就是G），则引力就成了弱作用力的一个统计宏观效应而不再是独立的作用力，四种相互作用力就因此而意外地实现了统一。我担心学生们会在我看不到网上胡乱吹捧我，我在每次报告会上都一再強調过，在此再重申：（1），我沒有统一四种相互作用力的主观动机；（2），统一了四种相互作用力不是我，而是温伯格、萨拉姆和格拉肖在1973年用U（1）* SU（2）* SU（3）标准模型就已经统一了；（3），我只是把引力纳入到了弱作用力内使独立的力由四种变成三种，无意中帮了他们实现大统一（当时他们还以为没有把引力统一进去）；（4），弦理论“搞大统一”虽然沒有了指望（诺伯尔奖也发过了，不会同一个题目再发第二次），但是弦理论“解释基本粒子的谱”仍大有作为。

由于您指出问题都很深刻，我想考虑一两天后再与您讨论其他问题。再次表达我的深深的谢意!（本想写信给您，学生说网上更快，就请学生帮我在网上转这封信给您。）此致

敬礼!

                             陈绍光 2004-7-22于深圳