财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:“理论”的负面评价 下一主题:两种方式?
和满的自我检讨。
[楼主] 作者:和满  发表时间:2004/07/19 10:30
点击:209次

我曾经批评过沈建其与“花木兰”再次指出章均豪场方程的错误。

就在昨天,有个朋友批评我的思想还处于封建时代(不是在网上,是当面)。说我头脑中的一些概念还是封建时代的概念,例如“帝王将相”之类。我想了想,觉得他说得有道理。

后来我想到自己前不久对沈建其“花木兰”的批评。我批评他们,是因为他们与我的观念不符合。而我的观念本身就是错的。“不重复指出学术前辈的错误”这个观念并不是科学观念,而且我自己也不可能完全按这个观念行事。牛顿,爱因斯坦都是我们的前辈,他们的错误我自己就是反复讲解的。

我想,在这个问题中科学的观念是“需要指出他人的学术错误就指出,不必有那么多框框”。

为此我向沈建其,“花木兰”道歉。我道歉不是为了什么“学风建设”,而是为我自己好。不然以后别人不想与我充分交流了,那我只能变得封闭愚昧。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-51061.html[复制地址]
上一主题:“理论”的负面评价 下一主题:两种方式?
 [2楼]  作者:逆子  发表时间: 2004/07/19 22:50 

发贴过滥,象救世主一般。

※※※※※※
逆子
[楼主]  [3楼]  作者:和满  发表时间: 2004/07/20 02:34 

感谢提醒。

我要忙了,可能以后很久不上。我想尽量抓紧时间把话说完。

现在该说的这次基本说完了。我要有一段时间与朋友们886。

 [4楼]  作者:z0x1c2  发表时间: 2004/07/20 09:22 

检讨 有必要吗?
对于章均豪引力理论 还有陈绐光的 爱因斯坦的等等, 您在没有看出他们的错误时, 当然应该维护, 只有当您看出了他们的错误时, 才能说, 主要的要以天文方面看, 对于引力理论, 如果天文学说不对, 这个引力理论再好也是错的, 例如,用地心说也可以推算日蚀月蚀, 但是地心说仍然是错的. 不要以为陈氏引力有好多成就就以为它正确,不要被广告蒙骗了, 广告是要花很多钱的, 但是它对科学研究来说,有什么用呢? 刘启新先生正在撰文, 大概快写完了,到时候请您多多指正. 至于狭相, 您不是把[ ] 写成了( ) 吗? 再往前走一步,您就会看到狭相的错误原来在这里!!!!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15225505828857