|
JPGhttp://benjamin.tianyablog.com/blogger/post_show.asp?BlogID=2729&PostID=219583&idWriter=0&Key=0 4月16日 作者：shinianshao 提交日期：2004-04-17 18:04 我们学校这两天举办了全国光学年会，虽然知道听不懂，但是老师还是叫我们去看看，长长见识，于是昨天下午我就去了我几个师兄作报告的分会场凑凑热闹。人很多，而且很多老头子，应该是各个学校的老师吧，不过作报告的大都是年轻人。 因为大家讲的都很专业，而且时间也很短－每个人只有10分钟－实在不清楚讲些什么，除了一两个略微有点了解。不过我知道这个分会场下午的报告来了几个江湖科学家－也不知道大会是怎么安排他们进来的－报告都安排在最后，一个是在网上小有名气的刘武青，另一个叫冯劲松。 下午的报告是1点半开始，刚开始的几个报告我还都听了，后来越听越是糊涂，不由的想睡觉。这个时候进来了两个人，手里拎着好些东西，一个是头发花白，戴着深度眼镜的老头，其实也不算很老，五、六十岁的样子。另一个是个三、四十岁的年轻人，瘦瘦的，平头，还有点小胡子，虽然穿着西装，但给人感觉很内向，有点像乡下人。因为没有位置了，会场服务人员便去外面拿了两把椅子，放在我这排的旁边。那个年轻人还没坐下就先把那拎着的东西放在椅子上，可以看到是一大叠印刷品，然后他跟服务的学生说要他们把这些印刷品分发一下，接着还从一个包里拿出一叠光盘来，也是要分发的。因为报告一个个连的很紧，而且没有休息时间，所以那几个服务人员决定在他们讲之前再发。他们坐下之后，那个老的就开始打瞌睡，那个年轻的拿着个相机时不时的拍上一张。 接下来的报告还是那么无味，不过这么一搅和我的睡意也没了，我很怀疑他们两个就是刘武青和冯劲松－我知道刘武青是个老头子。随着时间的推移，有些人开始走了，原先站着的人都找到了位置，不过看起来会场还是满满的。大概过了一半多的时间，又进来一个人，一个后生，天然卷曲的头发，深深的眼睛，颧骨略有点高，肤色微黑，总的看起来还是比较帅气。他一进来就看到那位老人，于是马上到了这边角落，和那老头打招呼，并互相搂了一下肩膀，那个年轻人还给他们拍了张合影，显得很熟，也很热情。 这个人叫沈建其，是我们学校光电系的博士生，以前在我们系读硕士，我大一大二的时候去过西陆的反相对论论坛，当时他是那里的斑竹，可以说几乎是是以一己之力和论坛一大群反相对论人士斗争，那时在我们系也是个赫赫有名的理论牛人。 因为坐我旁边的女生已经向那个老头子要了那些资料和光盘，我看了一下，已经确定了那个老头子的确是刘武青，那个年轻的是冯劲松。 我知道，刘武青和沈建其是老冤家了，他们在网上不知争论过多少次了，可以说沈建其真的是不厌其烦，一遍又一遍的和他说一些很基础的物理知识，并很有耐心和他讨论。 这次他们两个老对头总算见面了，不过互相之间的态度真是出人意料的好。 本来我还想仔细写写刘和冯作的报告，不过在学校论坛上已经看到了沈师兄的文章，待会转贴过来。 因为刘是在会场当场做了一个实验，所以会场上的人也没有什么意见。虽然他说“我很诚恳的请大家对我的实验提出意见”，不过显然没有一个人把他的话当真。冯劲松讲的时候就更糟糕了，大家都在笑，尤其是他说到“根据我的理论，牛顿定律要修正，电磁场公式要修正……”和“为了纪念里德堡，我把我发现的公式命名为里德堡公式”时，台下笑成一片，不过他照样在台上滔滔不绝，直到主持人说10分钟时间到了。 今天我本来也是想去听的，不过会场改了，更小的一个地方，人多的不得了，只好回实验室了。不过在会场的外面，我看到沈建其，刘武青和冯劲松正坐在一起，沈和冯正讨论着什么。 下面是沈师兄的文章： [转载] 刘武青之光源旋转效应解释 昨日下午，来自重庆的刘武青在（2004光学大会）量子光学会场表演了一个“透明介质旋转应”的实验： 一个照度计（用来测量光强）在日光灯下，读数为50（这里具体单位暂不去管它。一般照度的单位是勒克斯）；在它上面放一个凸透镜，照度计读数为70（这很好理解，因为凸透镜有聚光功能嘛。照度计单位面积上接受到的光更多了）；然后刘武青把透镜装在一个转子上，转子带动透镜以2600转/min速度旋转，透镜转动轴垂至于照度计。此时透镜下面的照度计读数又变大了，为90。对于这个现象，现场大家只是笑笑，无人提出解释。这个现象刘武青申请了专利，在各大网站宣传了几年，他认为其意义可以与获诺贝尔奖的康普敦效应相比，意义非凡，将对爱因斯坦光电效应，光子学说做重大修正。 可惜，刘武青称这个效应为“光源旋转效应”，这是不确切的，因为实际上光源（比如日光灯）并没有旋转，旋转的只是透明介质（凸透镜）而已。所以，以前他向我提出他的这个他自认为了不起的发现时他误导了我（我当时解释是Doppler效应。光源转动导致多普勒频率移位）。 昨天亲眼看到了他的实验演示，我建议他改名为“透明介质旋转效应”。 刘武青对他的效应有一个解释，但是只有一句话“光子从转动介质中获得了能量”。我说，这没有物理基础，这是在凭感觉找解释。 刘武青演示完实验5分钟后，我给了一个解释（并在后来给他做了数学演绎）： 运动介质（平动与转动）的介质的折射率与它在静止时的折射率是不一样的，根据Lorentz变换我们可以计算运动介质的折射率。不过这个折射率变化很微弱（除非运动速度很大）。但是，转动介质还要受到一个惯性离心力，这个惯性离心力也会强加到介质电偶极子上，导致一个极化贡献，从而也会影响介质折射率。总之，一句话，运动介质的折射率与运动状态有关，运动速度越大，其折射率变化也越大。 凸透镜因转动而折射率变大，因此聚焦能力增强（透镜折射率与空气折射率偏离越大，焦距就越小，聚焦能力也越大，等等），因此照度计上接受到的光强更大。 这就是刘武青“透明介质旋转效应”之物理根源。它是经典光学效应，谈不上量子范畴，哪里可以与Compton效应相比呢？ [转载] 刘武青来自重庆桐君阁制药公司 他喜好搞发明创造，已申请专利多项。 [转载] 关于冯劲松的光子质量理论 关于冯劲松的光子质量研究： 1.冯劲松的光子质量研究今天下午我与他讨论过。他的理论是这么一回事：他对氢原子的巴尔末线系取了可见光部分的六条光谱，然后作了他自己的所谓“广义宇宙相对论”的修正，他于是找这六个数据的规律，他发现这六个数（光的频率）分别是某一个数的整数倍（分别为10，11，12，13，14，15倍，即形成等差级数），冯就将这个最小数作为最小能量单位，认为氢原子光谱发射的每份能量其实还包含着更小能量单位，也就是说我们通常的每个光子其实还包含着更小光子（整数个更小光子）。按照冯劲松的观点：每个红光光子包含10个更小光子，橙光光子包含11个更小光子，黄光光子包含12个更小光子，...... 2.虽然冯说他所得到（经“广义宇宙相对论”修正）的巴尔末线系（取了前六个数据）是某一个最小能量单位的10，11，12，13，14，15倍，但其实它们也不是绝对的整数倍，也是一些小数倍而已，只不过它们与整数很接近，如12.999, 13.0005之类。我说冯劲松其实就是求了一个最大公约数而已。任何人给我6个数据，我总可以通过计算机拟合，得到一个最优化组合，使得这6个数据是某个“最大公约数”的整数倍（让它们尽量接近整数倍），如六个数据A1,A2,A3,A4,A5,A6,它们可以写为： A1=(n+1)a+b, A2=(n+2)a+b, A3=(n+3)a+b, A4=(n+4)a+b, A5=(n+5)a+b, A6=(n+6)a+b, 我想只要通过拟合，总可以替任何六个数据找到最优化的（n,a,b），即使n为几万几亿也行。这虽然我没有证明过，但是我想一般总是可以做到的。 所以，我说冯的东西其实就是在找最大公约数而已。它所找到的只是数学现象而已，并非真的是有物理意义的东西。 3.冯劲松只研究了巴尔末系6个数据而已。他没有研究巴尔末系紫外光部分，也没有研究氢原子其他线系。我说他的这个东西只是偶然的数学现象而已。冯准备去研究巴尔末系紫外光部分与氢原子其他线系。 4.但不要小看这个冯，他身家三亿人民币（这是真的，这不是他自己说的，而是旁人告诉我的。他自己打扮很朴素，很内向，呵呵）。他今天要去苏州洽谈生意（他说有一笔四亿元的项目要去谈。这是他告诉我的，但他说的很自然，很腼腆，好像是小事一件似的）。 对于这样的身家过亿的人，热衷于科研爱好，性格与打扮都朴素自然（以前在网上一开始看到他照片，我只感到他有一股穷酸味），比起社会上那种小人得志的富人，实在是让我感到前者的可敬。这是真心话。 #日志日期：2004-4-17 星期六(Saturday) 晴 注意：非注册用户没有发表信息的权利。新人注册>> 登录名： 口令： 输入您的评论：(不支持HTML标签) 验证码： 段首缩进两个汉字: 引用地址： © 天涯社区 ※※※※※※ 刘武青 |