1 粒子本身不具备波性。

2 粒子的空间分布具备波性。

3 粒子空间分布的波性是由于场物质的波动造成的。

因为运动粒子作用弥散物质(场物质)使其波动,根据作用的相互性,这个粒子也必然是波动作用下的粒子。由于波场的干涉与衍射的分布乃是场作用的分布，粒子在这种场分布的作用下也一定把这种分布显现出来。因此，不能认为场在波动使粒子也波动，它只是作着有振动的运动。如，我们不能说显现声驻波的纸屑是在波动。

波的本质是大量粒子性个体运动所表现出的集体行为。这里说的粒子性是弥散物质具有的，是物质的惯性决定的。所说的弥散物质可以是均匀物质，也可以是均匀弥散的粒子构成的。

在宏观上，弥散物质和物体的相互作用的现象很多。如，子弹，超音速飞机，都能产生冲击波，同时它们也在冲击波的作用下振动，后者可明显地被我们感知。也就是说，我的认识既符合理论，也符合经验。

1 原子静止时也具有波动性。

2 在一个静止的氦原子旁发射一个氦核，按照你的理论；介质波动将对静止氦原子产生影响，表现为氦原子波动性的改变。但实验并未发现这个改变。

......。

您提出的“实验证据”都是“机械波”实验证据，不能作为微观研究的实验证据。宏微观研究之间的实验类比，在十九世纪已经行不通了。

我列举的实验事实我记得是量子研究的常识，当然我也不一定对。您可以自己查阅相关实验资料，

1,静止就无运动,运动就不会静止.我不知你的证据何在?

2,我说的是介质与粒子有相互作用,运动粒子使介质产生波动,波又反作用粒子,只有大量这样的粒子才能把波显现出来.从干涉与衍射的方向看这种作用不大,这个波动推动静止粒子振动一定微弱,再者你如何观测一个粒子的波?

根据量子力学,粒子是几率波,它来自对大量粒子行为的判断,你一个原子又如何表现波动性?

你没有想一想,粒子的几率波是怎样产生的?它能是运动粒子固有的?你说实验能把机制测出来吗?