|
相对论提出100多年了，也反对了百多年，反对证据也不下百八十条，而反对是人何止千万，个个都想夺走爱因斯坦殊荣，没一个成功，光说别人错了，有啥作用？——好比说大米吃多了会撑着一样。 大家需要的不是说大米不好吃，而是你给找出比大米好吃的东西呀？——谁喜欢扔弃高档别墅住窑洞？？？ 所以，提不出新的理论取代相对论，说得再有道理也就相当于在放广播！！！ |
|
相对论提出100多年了，也反对了百多年，反对证据也不下百八十条，而反对是人何止千万，个个都想夺走爱因斯坦殊荣，没一个成功，光说别人错了，有啥作用？——好比说大米吃多了会撑着一样。 大家需要的不是说大米不好吃，而是你给找出比大米好吃的东西呀？——谁喜欢扔弃高档别墅住窑洞？？？ 所以，提不出新的理论取代相对论，说得再有道理也就相当于在放广播！！！ |
|
当相对论的基本原理，被证伪的时候，为什么一定要求创造出来新理论呢？ 或者说，新理论的任务是什么？难道是解释mm实验吗？ 证伪牛顿相对性原理、证伪伽利略变换，难道不可以推翻相对论吗？ 证伪光速不变原理，难道不可以推翻相对论吗？ 证伪《狭义与广义相对论浅说》的推导：“同时性的相对性”、“洛伦兹变换的简单推导”，难道不可以推翻相对论吗？ |
|
"提出新的理论取代相对论"是个误区！
因为相对论本身就是想取代牛顿力学的新理论！ 所以完善旧理论才是战胜相对论量子论等等谬论的唯一途径！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【2楼】说： 理由很简单：这就是你的发相观点提出以后不被公认的原因，你觉得对吗？ |
|
对【3楼】说： 完善100多年了，效果大家都知道，你觉得对吗？ |