|
光速Ｃ本身是不确定的，没有证实的，不可能用光速来“对钟”。
即便认为光速是不变的，确定的，用它来对钟也存在着逻辑矛盾，因为光速里包括了时间，已经不能认为时间的同时性是相对的（这是相对论会固有的矛盾）。 |
| 如果“同时性的相对性”成立，那么时间测量值就不是绝对的。也意味着光速是不确定的．．．．。不会有光速不变公理。 |
|
对[167楼]说：
相对论不是能自成体系存在的，它是寄生在牛顿力学上的一个附痈。 |
| 它没有确定各种基础概念，却在使用基础概念扭曲基础概念。 |
| 物理的逻辑性更高于数学的逻辑性！可能有人一生没有听过这句话。 |
| 物理计算不仅要符合运算规则，也要符合物理量之间的规则。 |
| 数学的逻辑性全在于人类制定运算规则，这些规则就决定了数之间的逻辑关系。但是，物理则不同，它不仅要满足数之间的逻辑关系，还要满足物理量之间的各种逻辑关系。一个数学算式可以随便写出并可能有解，而在物理上有可能完全不成立。 |
|
对【174楼】说： 对的！数学是基于公理的规则论，物理是基于自然的规律论。数学大多数内容和实在会相符，是因为不相符的没有延续的意义，被历史淘汰了。 |
| 全宇宙的物质都是运动的，物质组成的状态是变化的，从这里可抽象出时和空的概念：时是状态、时间是状态的间隔、空是物质所占有的尺度。 |
| 对空的衡量是不需要动的，因此长度概念从本质上讲不应该含有动的成分，即它是一个最基本概念。 |
| A、B距离是L，它不是一个速度为v的人用了时间t走出来的，虽然在计算上是相符合的。 |
| 把某频率的光的多少个波长或光在某段时间内走过的距离定为1米都属于技术。 |