|
显然c0=300000000米/秒时，两个单向光速是c0+v=300003000米/秒、c0-v=299997000米/秒。
A在自己的0秒时，向B发出对钟信号，这个信号以c0+v的速度来到B，用时L/(c0+v)=30000/300003000=0.0000999990000099999000009999900001秒，这时A钟也应该过了这个时间，因为B总比A早0。1秒，所以B这时的对钟记录是Tb=0.1000999990000099999000009999900001秒，实测出来的也是这个数。 |
|
显然c0=300000000米/秒时，两个单向光速是c0+v=300003000米/秒、c0-v=299997000米/秒。
A在自己的0秒时，向B发出对钟信号，这个信号以c0+v的速度来到B，用时L/(c0+v)=30000/300003000=0.0000999990000099999000009999900001秒，这时A钟也应该过了这个时间，因为B总比A早0.1秒，所以B这时的对钟记录是Tb=0.1000999990000099999000009999900001秒，实测出来的也是这个数。 |
|
B在自己的0秒时，向A发出对钟信号，这个信号以c0-v的速度来到A，用时
L/(c0-v)=30000/299997000=0.0001000010000100001000010000100001秒。 |
| 一个数字死活不通过！不尝试了，就是在[33楼]的数上减0.1秒. |
| 我刚醒悟：减了0.1的数的里面有好多个大于83、小于97的那个素数。 |
| 我的这个推导结果如果没有失误，则不进行对钟，也能测量单向光速。 |
| 就是说，只要把自己发出对钟光脉冲的时刻和接收对钟光脉冲的时刻都告诉对方，双方都能结合其它已知数据进行计算。 |
| 以前的情况是：如果两钟不是绝对同时的，它们只能用自己的钟记录接收时刻，但不知发出时刻。只有绝对同时的情况下，才知道发出时刻，因为你的发光脉冲的时刻也是我的时刻。 |
| 如果人们清楚了这个道理，改一种操作：把对钟的光脉冲变成一串数据帧，第一个字节的起始位为同步位，后面的数表示发光的时刻，这个难题早就解决了。 |
| 就是我向你发光的同步脉冲的时候，把光脉冲的上升沿在我时钟里对应的时刻也告诉你。 |
| 说到现在，我估计还会有人不明白。把自己的情况告诉对方，其实是完成一种显约定。其实，在本帖前面，没有提这种显约定，但已经有了隐约定：如双方都在自己的0时刻开始发光脉冲。 |
| 本主题帖[10楼]前，计算的是回路光速，在这过程中不需要对钟。因为v已知，所以回路光速c测量出来后，介质光速c0、两个单向光速c0+v、c0-v也就计算出来了。 |
| 在真惯性系中，在不同速度v的运动参考系上的单向光速其实是在介质光速c0上加减一个v，而不是在c上加减v。回路光速c是和v有关的变量。 |
| v比较小时，平均光速c接近c0，v若接近c0，则平均光速c接近0。 |
|
有方程c0^2-cc0-v^2=0
相对论中不变的c如果说的是平均光速、是那个定义的c，如果v很大，对介质光速来说，方程无合理解。 |
|
你若问这个方程哪里来的？它来自[9楼]：
回路光速c=(c0^2-v^2)/c0 |
| 这个式子才是正确的往返平均光速式子。当运动参考系在真惯性系中的速度v=0时，平均光速就是介质光速、当运动参考系在真惯性系中的速度v趋近于介质光速c0时，平均光速趋近于0。 |
| 介质光速c0是真惯性系中场物质表现出的固有特性，不管在真惯性系中的运动参考系有哪种速度v，都不改变c0。这是很容易理解的，或者说是常识。 |