| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
无数次正面回答了你，可惜你的理解能力如此低下。 B是谁测得的？E是谁测得的？ B、E不是与观测者的速度无关的量！它们的具体值是相对于某个具体观测者而言的！ V就是这两个观测者间的相对速度！ |
|
好！的确，E和B是两个不同参照系中的观测者测量值，可见 该磁场和电场不是同一个参照系中的物质，根本不会同速前进！！ |
|
你不敢回答，我替你回答： 1、与电荷相对观测者的速度有关。错！！！ 2、与两个观测者之间的相对速度有关。大错！！！ 3、与电荷相对磁场的速度有关。但清华猪说：相对磁场的速度无意义！！！！ |
|
我问的是与什么有关！！不会？？不敢回答？？ 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
你真英明！“电荷相对磁场的速度”怎么测定？？？？？ 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
same to you! 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
其大小（四维力矢量）由任一观察者看到的电磁张量大小和电荷速度决定，都得到相同结论。 既要依赖具体观测者来测定，但物理实质又不依赖于具体观测者！四维力矢量坐标分量测量结果的可变性与四维力矢量大小的不变性是辩证的统一。 |
|
那就理解为“场强变化速度”这与“场速度”是不同概念。就象 机械波变化与介质变化一样。是不同概念。 问题在于："场"归根结底是什么？！！！！！ |
|
有电量、半径、磁场强度，带入公式一算不就是了 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
阿满不去好好研究新的 Newton 理论，没有人会将饭喂到你的嘴里。 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
这就是古典或狭义相对性原理，所有惯性系等价 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |