|
阿满你这个新时代科学警察，应该做的公平。 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
阿满你这个新时代科学警察，应该做的公平。 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
科学有自信，用不着烧死你。宗教没自信，才会烧死论敌。 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
一直在关注.注意,"思路""假说"都还不是"物理理论" 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
怎样判定猪死还是猪活？ 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
观测者绝对不能等同与磁铁！！！！ 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
观测者可以相对于磁铁保持静止。在参照系意义上是等同的。 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
我一直说磁场不能作为参照物！你怎么了？ 我一直只谈论观察者眼中的电荷速度，观察者间的速度，观测者眼中的B，E强度，就是没说过“观测者相对磁场静止”。 |
|
一切你这个科学法官说了算。 中国的民科只不过照旧干它的本行，你们将面对学生的质问。 |
|
不要着急，会用实验跟你们讲理！ 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
你我并没有定义观测者相对磁铁静止。 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
E=VB隐含着看到E=0,B>0的观测者静止，看到E>0的观察者运动。 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
比较同意和满的裁定。先回家吃粽子去也！祝各位端午节快乐！ 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
总之在E=BV中，E、B不会同速前进 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
我也说相对论最好，这个最好的科学你跟小猪学的怎么样了， 有这么好的老师教了这么长的时间，都没有把你教会，说明什么问题？ |
|
非也,这是关键,另外 磁铁延两极构成的轴自转,至今未发现任何磁效应变化.用"相对静止"无法解释. 另外如果把磁铁视为"波源",又与电磁波的粒子性相矛盾. |
|
狭相我不知道现在谁有资格教我.但广相我没把握,必须虚心交流,不是假装谦虚. 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
实验确证结果不由任何人主观意志决定 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
半懂的人才认为自己可以坐狭相教师，真懂的人就反相去了。 或者沉默了。 |
|
实验怎么辩护还不在人的一张嘴。 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
给你个"新牛顿学派"公认的难点 怎么解释"洛仑兹变换".这个变换有没有相对论都是客观存在的.而且不是由于坐标选择造成的. 例如在云室中观测粒子在磁场中受力方向偏转,精细定量分析表明,符合洛仑兹变换,不符合迦利略变换. |
|
懂不懂比成果,如果一个人声称自己是"上帝",那也是他的自由.不能指导我出实验成果的"上帝"关我屁事.狭相有局限,不=狭相完全错误 再说,我说的是"狭相",又没说狭相背后的内在规律. 这是两个问题.哈哈 |
|
"比较"同意,暗示还有更好的解释.告诉我们这些地球上的科学探索者吧 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
那我也可以说相对论荒唐啊。 你有科学的自由，我也有科学的自由。 |
|
变换是数学方法，不是物理方法。 Gaililei 变换连热膨胀也变换不出来，Lorentz 变换也是，我问你怎么解释？是不是变换中在增添温度参数。Lorentz 变换与光子相对于自己的速度是零存在矛盾，怎么解释？
|
|
我对“怎么说”没兴趣。你也可以说“世界上根本没爱因斯坦创造相对论这回事，这全是你们自己想象的”。 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
我需要的是“物理学理论”不是“可爱的解释” 热膨胀不属于速度叠加问题，不属于同类物理问题。 用洛仑兹变换，我们在基本粒子运动中，能提供比迦利略变换更准确的“物理预言”。你有什么方法替代吗？ 如果您还不懂此处与“速度叠加”有什么关系，我可以讲解。 |
|
刚好相反，宗教认为自己绝对正确才不允许有异教徒. 正如现在的“科学家”无法容忍伪科学一样。 |
|
你喜欢什么是你的自由。 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |