| 区区一个简单的问题：E=BV，该公式中的速度是相对谁的？居然不赶正面回答。可知相对论者已是黄昏落日 |
| 区区一个简单的问题：E=BV，该公式中的速度是相对谁的？居然不赶正面回答。可知相对论者已是黄昏落日 |
|
无数次正面回答了你，可惜你的理解能力如此低下。 B是谁测得的？E是谁测得的？ B、E不是与观测者的速度无关的量！它们的具体值是相对于某个具体观测者而言的！ V就是这两个观测者间的相对速度！ |
|
此消彼长合力一定是我告诉浙江博士的，关键问题是： 该合力的大小与电荷相对什么的速度有关。 |
|
好！的确，E和B是两个不同参照系中的观测者测量值，可见 该磁场和电场不是同一个参照系中的物质，根本不会同速前进！！ |
|
该合力如果写成四维力矢量，其分量与电荷相对于观察者的速度有关，但其大小（四维力矢量长度）与观察者运动状态无关！ 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
你不敢回答，我替你回答： 1、与电荷相对观测者的速度有关。错！！！ 2、与两个观测者之间的相对速度有关。大错！！！ 3、与电荷相对磁场的速度有关。但清华猪说：相对磁场的速度无意义！！！！ |
|
它们是同一个电磁场在不同观测者“眼”中的反映！ 从这一点看你完全没有理解电磁场的统一性，它们是一个硬币的两面，有的观察者只看到一面，有的可看到两面，完全是观察角度不同。而不同速度的观察者在四维时空中就是观察角度不同，他们的观察结果不同仅仅是坐标系旋转到不同角度来表达同一个物理量时坐标分量的不同。 |
|
我问的是与什么有关！！不会？？不敢回答？？ 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
已经回答了：与电荷相对于观察者的速度有关！你怎么连白纸黑字也不会认？ 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
你病入膏肓了不可救药了， 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
你真英明！“电荷相对磁场的速度”怎么测定？？？？？ 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
其大小与什么有关！不会？？不敢回答？？？ 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
same to you! 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
你怎样测量汽车相对公路的速度，就怎样测量电荷相对磁场的速度 太简单了！测量一下电量、磁场强度，在测量一下圆轨道半径。计算。 |
|
其大小（四维力矢量）由任一观察者看到的电磁张量大小和电荷速度决定，都得到相同结论。 既要依赖具体观测者来测定，但物理实质又不依赖于具体观测者！四维力矢量坐标分量测量结果的可变性与四维力矢量大小的不变性是辩证的统一。 |
|
我也是，问题是现在没有更好的理论做解药。只用这套理念最有用。 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
你测的是磁场强度！而不是电荷相对于磁场的速度！ 你最多能测电荷相对于磁铁的速度！ |
|
那就理解为“场强变化速度”这与“场速度”是不同概念。就象 机械波变化与介质变化一样。是不同概念。 问题在于："场"归根结底是什么？！！！！！ |
|
等于没说，很简单的问题何必大讲辩证法 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
有电量、半径、磁场强度，带入公式一算不就是了 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
它们是物理实在与观测者（参照系）的关系 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
他们不去研究 Newton 的理论，只知道喋喋不休批评 Newton。 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
胡说八道。先说一下如何确定“电荷相对于磁场静止”？ 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
我就愿意听这话，有什么问题，我全解决！ 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
阿满不去好好研究新的 Newton 理论，没有人会将饭喂到你的嘴里。 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
如果这样定义我们的观点就一致了 那你还是依赖于一个可作为参照物的磁铁！现在你是定义“自生磁场相对于磁铁静止”。既然有了磁铁作为参照物，说电荷的速度是相对于观察者的，就完全正确了！因为观察者相对于磁铁的速度是有定义的。 |
|
他们如果握有宗教权力，他们恨不得烧死你，跟他们讲理， 有什么理科讲？莫斯科不相信眼泪，科学不相信道理。 |
|
这就是古典或狭义相对性原理，所有惯性系等价 通过与清华小猪的辩论，我知道了相对论者的瞒不讲理的程度。 |
|
你是如何确定观测者相对磁场静止的就如何来确定电荷相对磁场静止 电荷本身就是观测者。 |