要用科普语言来回答这么深刻的问题确实很难，可能是因为我还没有深入浅出的水平吧。

在这里只好使用协变物理量“能量-动量四矢量”来回答。

缪介子的能量-动量四矢量的大小并没有变，因为它与电子一样没有内部能级，变的只是能量-动量四矢量的坐标分量。

坐标分量变是因为与其它能量-动量四矢量相互作用的结果，每个能量动量四矢量都改变了方向，有的还会改变大小。加速器的能量-动量四矢量就改变了大小，因为释放了内能。

但是全部能量-动量矢量的矢量和是守恒的。如果你进入这个框架思考问题，就不会再有单独的质量、能量、动量概念及它们的守恒定律了。

黄新卫的问题不完全相同，他不涉及能量-动量矢量间的相互作用，而是观察者自己的速度改变，这时改变的是坐标系，被观察的所有能量-动量矢量的大小都不变，变的只是方向，而且是整体变，各矢量的相对方向（夹角）是不变的。

能量-动量四矢量的大小（长度）是一个标量，是洛仑兹不变的，也就是坐标变换不变的，切记并非相互作用不变的。这个标量就是静止能量或静止质量（视坐标单位而定）。

能量-动量四矢量除以它的大小就得到一个单位向量，这个单位向量就是四维速度，实际上是世界线的方向矢量。

两个能量-动量四矢量的夹角（与对应的两个四维速度的夹角是一回事）也是洛仑兹不变的，它的正切值对应于三维相对速度，这在“领略幸福思想”系列帖中已经讲过了。

由此可见，能量-动量矢量是基本的，速度概念可有可无。广义相对论场方程中就有能量-动量张量而无速度。

不过我只欣赏名画但不打算画画。对物理学也是如此。

我感觉到是可以改造的更简单，E与m的关系不是E=mcc，但可以用一个简单关系概括广相关系。我算来算去算不出，查教科书，查不到。到底是什么？

你怎么知道的？出处？最好不要装傻了，我们地球人对外星文明是持友好态度的嘛。

先开个玩笑——是和满先生努力而愚蠢，还是三个问题努力而愚蠢？

根据广义相对论，地球赤道时钟与地球两极时钟谁慢？为什么？
根据广义相对论，加速器缪介子实验中的缪介子为什么“长寿”？
根据广义相对论，加速器缪介子实验中的缪介子为什么会“质增”？ 

第一个问题，地球赤道时钟与地球两极时钟不论谁慢，都可以根据广义相对论来解释。

后两个问题实际上是一个问题，只要承认洛伦兹变换，即可得到以上两个推论。当然要是发现了相反的实验结果，用广义相对论也不难解释。

相对论概念外延很大，有极强的伸缩潜力，如果实验的结果在，然后用相对论去解释是不困难的，困难的是先有预测然后再试验。

不要试图用实验难题来难倒小猪先生，我说过小猪先生是懂相对论的，他与沈建其先生的区别在于沈的相对论是“书本上的”，而小猪先生的相对论已经有一部分掺杂了自己的思想。