财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:>>>&g... 下一主题:五维时空与运动力学(整理版)
持相与反相焦点在真空是否存在
[楼主] 作者:ltbbl  发表时间:2004/06/17 15:18
点击:321次

真空存在,相对论存在,否则,相对论,将有重大修改。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-49052.html[复制地址]
上一主题:>>>&g... 下一主题:五维时空与运动力学(整理版)
 [2楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/06/17 15:33 

这不是反相而是发展相对论
目前量子论就是基于平坦的量子真空的,在广义相对论的弯曲时空背景中就不能重整化。广义相对论不能和量子论联姻,还不能说责任在哪一方,可能都有责任。两者都有可能从这场世纪婚礼中得到巨大发展。 从这个角度的发展需要对两种理论的透彻理解。仅数学上的要求就可把所有的民科变成白痴,也包括我这样的业余爱好者
 [3楼]  作者:和满  发表时间: 2004/06/17 16:06 

量子论与广相重整的理论本人已经见过,还没谈到这个深度。建其不参与我们的谈论,我在这里谈没意思
持相与反相焦点在真空是否存在
 [4楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/06/17 16:21 

我觉得是我们没有谈的资格,所以建其不和我们谈。因为仅其数学要求就把我变成白痴了
持相与反相焦点在真空是否存在
 [5楼]  作者:和满  发表时间: 2004/06/17 16:49 

物理学不是数学,建其不是数学家带出来的
持相与反相焦点在真空是否存在
[楼主]  [6楼]  作者:ltbbl  发表时间: 2004/06/17 16:55 

回复:假如没有了真空,相对论将如何发展。
持相与反相焦点在真空是否存在
 [7楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/06/17 16:59 

物理学虽然不是数学,但数学是物理最基本的武器

看布什怎么打萨达姆的吧,人是战争的决定因素是有条件的。

看看许多反相者的洋相都源于对相对论的一知半解和数学知识不足,就知道自己去碰量子引力会出同样的洋相。

 [8楼]  作者:和满  发表时间: 2004/06/17 17:09 

小猪你认为章均豪这种人,是因为缺乏数学基础,才提出不同意见吗?

他提出广相一个最明显的问题:光谱分析与广相定量结果不符,没用高数。我想,如果要他用黎曼空间讲解这个问题,对他来说不在话下。

“光谱分析”本来是作为“弯曲空间”最有利的证据,没想到被他这么简单解决了。他的成果的理论价值,不仅仅是在“引力拖曳精度下修改了广相的定量关系”,而是开启了很多学派高手继续探索的大门。可惜,他把自己的希望仅仅寄托在“瘪塔”上。

 [9楼]  作者:和满  发表时间: 2004/06/17 17:09 

小猪你认为章均豪这种人,是因为缺乏数学基础,才提出不同意见吗?

他提出广相一个最明显的问题:光谱分析与广相定量结果不符,没用高数。我想,如果要他用黎曼空间讲解这个问题,对他来说不在话下。

“光谱分析”本来是作为“弯曲空间”最有利的证据,没想到被他这么简单解决了。他的成果的理论价值,不仅仅是在“引力拖曳精度下修改了广相的定量关系”,而是开启了很多学派高手继续探索的大门。可惜,他把自己的希望仅仅寄托在“瘪塔”上。

 [10楼]  作者:和满  发表时间: 2004/06/17 17:14 

爱因斯坦相对论体系在数学上是完全自洽的,这是各派高手共识,本人也同意。但有个问题
霍金为什么还会由于“歌德尔定理”原理隐退?
 [11楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/06/17 17:23 

章的数学是不错的,我早说过他不是民科

我对他的理论不了解,只知道他宣称他的理论也让引力满足洛仑兹协变——章是不反狭义相对论的。

他寄望于贝塔是因为这给出了他的理论与广相的区别,在其它方面与广相预言在观测精度上一致没用,只有观测精度上可区分的不一样的预言才有用。

 [12楼]  作者:和满  发表时间: 2004/06/17 17:32 

我担心章均豪这位理论学者对“瘪塔”太认真

万一瘪塔实验”给出“的结果与他理论预言不符,他就晕头转向。现在他整天就是等瘪塔结果,也快和祥林嫂差不多了。

如果能符合他的预言最好,如果不符,我希望到时朋友们能理解,现实的情况是复杂的,不要轻易否定他的成果。

 [13楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/06/17 17:39 

也许霍金对哥的儿定理理解不够深刻

哥德尔定理是针对数学形式系统的,在无矛盾的数学形式系统中,可构造无法证明也无法证伪的哥德尔命题,从而该系统不完备,也就是无矛盾性和完备性不可兼得。

在物理系统中构造的哥德尔命题不一定有物理意义,而且有物理意义也不一定要用形式证明,而可以用实验证明。

最根本的是,哥德尔命题可作为新的公理加入到原来的形式系统中,从而构成原形式系统的一次发展。这就说明数学理论的发展是无止境的。到底该高兴还是悲伤呢?悲伤的是这是一条没有尽头的路,高兴的是前面总还有路可走。

物理理论完全可发展到理论中的哥德尔命题无物理意义,这样无矛盾性和物理完备性都能达到。

霍金也许太悲观了,或者他自己达不到就悲观了。

 [14楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/06/17 17:44 

其实我倒希望有平直时空但又符合狭义相对论的引力理论
这样引力的量子化可能会容易一点。不然引力太特殊了,既作为演员又作为舞台,很难与其它只作为演员的力统一。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1834990978241