| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
一切问题都是因为只学了科普级相对论而产生的 …… 本人再列举几个自己思考的问题，让大家看看狭义相对论的问题所在。 在观察者改变速度时，能量-动量四矢量的长度（大小）是不变的。狭义相对论问世后，一切物理定律都要按狭义相对论要求改造成洛仑兹协变的，一切真实的物理量如果不是标量都要改成四维矢量或张量形式。量子力学能满足狭义相对论协变要求（两者的结合就是相对论量子场论），但还不能与广义相对论协调一致。 如果我们始终在同一个惯性系中观察世界，则原来的非协变的三维形式的物理量有些仍然可用。 你以下的问题都涉及引力，但在狭义相对论中质疑，当然会产生困惑。物理量的定义在广义相对论中要进一步改造。]] …… 我们已经知道了光是一种粒子，但同时具有波动性。那么实物粒子是否也具有波动性呢？德布罗意大胆提出假说，认为实物粒子也应该具有波动性。后来实验证明了这一假说。我们又知道光子在三维空间的运动速度恒为c，那么我们是否也可以假设实物粒子和光子在本质上没有太大的区别，它们在四维空间的运动速度都是恒为c呢？是否可以认为光子在三维空间的运动速度为c，而在时间这一维空间的运动速度为0，它在四维空间的运动合速度为（c平方+0平方）开方仍旧等于c呢？是否可以认为地球（其它星球可能也差不多）这一已被大量光学、电磁学实验证明相对于“以太”运动速度近似为0的星球上的静止的实物粒子在三维空间的运动速度近似为0，而在时间这一维空间的运动速度近似为c，所以在四维空间的运动合速度为（0平方+c平方）开方仍旧等于c呢？是否可以认为地球上以速度v运动的实物粒子在三维空间的运动速度为v，而在四维空间的运动合速度恒为c，所以它在时间这一维空间的运动速度为（c平方-v平方）开方呢？是否可以认为实物粒子在时间这一维空间运动也具有动量而且动量守恒定律同样也适用于四维空间呢？ [[狭义相对论四维速度的大小就是恒为c的，这也是你只学了科普级相对论而重新发明轮子，但也证明你还是挺聪明的。]] |