财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:牛顿力学的错误 下一主题:总而言之:我们已看透狭论:只代...
《关于相对论的思考》
[楼主] 作者:yosikii  发表时间:2001/08/02 20:16
点击:477次



《关于相对论的思考》

杨思基

1、相对论的核心思想是什么?
从不同的参照系上考察同一事物,考察结论不同。
2、相对论是以什么手段进行考察的?
光,因为光具有迄今为止所知道的最好的稳定性。
3、光在哪些方面体现它的稳定性?
光速不受光源的运动的影响。
4、我们是怎样测知光速不变的?
用两个参照系参与测量即可。可见,光不包括在相对论的适用范围里,在相对论里这是个唯一的例外。
5、光速不变意味着什么?
任何光源发射出的光信号在某一时刻与其发射点的距离是恒值。
6、光的发射点有什么实用意义?
是考察光的活动情况的参照中心。
7、已发出的光属于哪个参照系?
仅属于具备与这一束光相同的特点的参照系。如:以光速运动、速度不变且起始点相同。光速正象车速一样,这一词汇本身就意指与所有能测知它的速度的参照系不属于同一。光属于另一参照系,我们称它为光参照系或特殊参照系。各相互作匀速直线运动的参照系均以它作为标准的信息传递方式。
8、光是否就是相对论曾经批驳的、处处利用而又抛弃的绝对参照系或以太概念?
相对论始终把光当作先天的绝对标准手段(一切都在动,惟有光是稳定的)用以考察相互作匀速直线运动的参照系之间的情景,那么,我们可以说:相对论实际上在使用绝对参照系或类似以太的概念。整个相对论的逻辑基础是:在光是绝对的前提下,一切都是相对的。
9、相对论对同时性的论述是不是错了?
是的。在一参照系里仅以与光源保持等距离并不能保证同时,而是必须与光的发射点距离相等。
10、考察某一参照系相对于特殊参照系的运动,会有什么结果?
某一参照系相对于特殊参照系的运动因速度的不同,该参照系上的事物会有什么变化?我们的世界目前最基本的量度均是以光为准,如长度和时间(原子钟里的电磁振荡),因此当我们的地球相对于特殊参照系的运动有改变的话,这些量度会有何变化?如果有变化的话,是否是因为惯性或光子轰击程度的变化造成的?当我们相对于这一特殊参照系静止时,我们是不是才真正看到了事物的原貌?或者说相对于特殊参照系的运动速度不同,其事物的面貌就理当如此不同?当我们逐步提高地球相对于绝对参照系的速度直至光速的过程中,相对论中所论述的各种效应会不会一一再现?我认为这些都是可能的。
11、总之,相对论所论述的因参照系的不同而对某一参照系上的同一事物的光信号的接收情况的不同,实质上是因为各参照系相对于特殊参照系的运动速度不同(这也是区分个参照系的最好的办法),这一运动速度的不同涉及到两个内容:一是由于某一参照系相对于特殊参照系的运动速度的不同,该参照系上的事物本身发生了变化,如基本粒子运动、细胞活动机制或测量上的变化(该参照系上的观察者可以安排这样的实验:高速发射一个飞行器,返回时发现飞行者比他兄弟还要年轻或比以前更老。而按相对论的解释则无法断定谁会发生了如此变化,因为仅以两个参照系互为参照,就无法判断如果改变它们之间的相对速度,到底是谁会因此而发生变化);二是另一参照系对某一参照系上事物的观测与该参照系上自己的观察者所得的结果不同,而这种情况是可以根据各参照系之间的相对运动速度、距离、光信号的传播时间(光信号自身有没有记时功能,如大树的年轮?光信号的衰变是否亦有刻痕?)及分别相对于特殊参照系的运动速度计算出来。
12、综上所述,继承和拓展相对论里“在光是绝对的前提下,一切都是相对的”这一思想,我们应该得出结论如下:一、相对于光这一特殊参照系的运动速度的不同造成事物本身的(时间、空间等)不同;二、参照系不同造成接收光信号的情况不同。而这才是真正的相对论。


注:1、这里提及的运动均指匀速直线运动。
2、这里提及的光的活动均指在真空里的活动。





姓名:杨 松
地址:安徽省阜阳市颍州区文峰谷堆刘庄58 号
电话:0558-2212662
e-码:yosikii@china.com




2001年08月01日




本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-4887.html[复制地址]
上一主题:牛顿力学的错误 下一主题:总而言之:我们已看透狭论:只代...
 [2楼]  作者:robertpy  发表时间: 2001/08/02 20:38 

回复:斜斜地吐出
你只需回答哪里错了。不必喷血
 [3楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/08/02 20:50 

沈先生,现在的问题是越来越难答了啊,呵呵
你知道我的意思的.没办法,只好重新贴贴以前的文章,真是又气又笑啊.
[楼主]  [4楼]  作者:yosikii  发表时间: 2001/08/02 21:02 

是什么保证了不变?
“物理学的定律在所有的惯性系中具有不变的形式,这就是爱因斯坦的相对性原理。”——在一个绝对的前提下,其他都是相对的。这个绝对的前提就是绝对参照系。
 [5楼]  作者:robertpy  发表时间: 2001/08/02 21:46 

看了,已提出反驳
1。绝对参照系虽然还没发现,并且也没有必要发现。
但迈克斯维方程所依据的参照系 可以不与这两个参照系中的任一个参照系相同。但在地球表面上,迈克斯维方程依据的参照系却相对于地球静止。所以迈克尔逊-莫雷发现了“光速不变”。所以迈克斯维方程在局部使用是没有必要修改的。
2。“期望得到只有相对于这两个参照系中的某一个,光的波面才是球面的答案本身就在期望存在一特殊的参照系,这意味着你还没有完全摆脱绝对参照系的影响。”--------------正如第一条说言:这个特殊的参照系有可能不同于这两个参照系中的某一个,甚至在距离长了以后,这个参照系中的有效载体有可能自身会有“伸缩”的现象。这都是任何人都能理解的。
3。“相对于某一特定惯性系,麦克斯韦方程组可导出电磁波的传播速度c, 相对另一惯性系,麦克斯韦方程组有另一数学表达式使电磁波速度不同于c。” -----------------这说明分析方法本来就是错的,仍如第一条所言,不能相对于这任一参照系(一般来说相对于地球是合理的)。
 [6楼]  作者:robertpy  发表时间: 2001/08/02 21:56 

回复:相对论的时空观也只是牛顿时空观+错误的光速不变呀?
我们反对光速不变,
我本人反对相对性原理,
声明:不要说我没学过相对论,我学后3年才想到它的错误的。
 [7楼]  作者:robertpy  发表时间: 2001/08/02 23:12 

回复:驳另一点
原文:“我们在写加里略变换的时候,有意把t=t’列出,目的是把加里略变换中隐含的假设明显地表示出来,爱因斯坦在建立狭义相对论的时候,恰恰抓住了这个所谓显然的,理所当然的,不成问题的问题,这一问题正是一切矛盾的根源。”
驳:这是个幼稚的问题,加里略变换是在低速时这样认为的,就象是否以后会有人批驳圆周率=3.14不精确一样。低速时考虑光速是无意义的,难道加里略不知道光是有速度的吗?简直笑话。
再次提醒你,洛仑兹变换是建立在“加里略变换”的基础上,再用“光速不变”的 条件封装起来的,何况这个封装的“光速不变原理”并不成立。
 [8楼]  作者:robertpy  发表时间: 2001/08/02 23:14 

crazysun:我需要你确切表态
我需要你确切表态:狭义相对论是否引起被观测坐标系内的时间、长度的事实上的变化?
 [9楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/08/02 23:37 

爱氏没有摆脱以太绝对地位。
宇宙间不存在绝对优越地位的参考系,运动出只有相对的。运动的相对性,随之是速度是相对而言的,不存有绝对速度。所以狭义相对论关系式中的速度也就不知是何速度了。我想爱氏今天在世,他也不会讲清的

※※※※※※
逆子
[楼主]  [10楼]  作者:yosikii  发表时间: 2001/08/02 23:41 

有相对运动,亦有绝对运动。
 [11楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/08/03 08:24 

回复:什么牛顿空间?爱氏空间?
我们只有一个空间,都是你们在胡闹!还想解释C+C=C 的答案吗?没有人相信了!!!

※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站
http://dyn2000.topcool.net
 [12楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/08/03 08:31 

回复:全世界都明白,就你不明白!
要想明白1+1=1,想要我们回到穿开档裤的时代呼?
皇帝的新衣来能穿多久?最后只能成为全世界的笑料!!!

※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站
http://dyn2000.topcool.net
 [13楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/08/03 08:42 

请去看看
http://go.163.com/cqfyl

http://go.163.com/cqfyl>

※※※※※※
刘武青
 [14楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/08/03 10:45 

在你观测的参照系内确实变化了,事实上的变化
但在它本身的参照系内没有事实的变化。明白?
 [15楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/08/03 10:58 

回复:全世界都不明白,就你明白!
这样说你满足了吧.笑料,呵呵,今年我见到的最大笑料就是你了.
 [16楼]  作者:robertpy  发表时间: 2001/08/03 11:41 

回复:我已经说了,麦克斯维方程所依据的
我已经说了,麦克斯维方程所依据的参照系并不是我们的两个研究对象的参照系,
也就是哪怕有100个参照系,在运动。
麦克斯维方程的参照系也不理睬它们,而是独立存在的。
所以,请不要那么傻地以为问题没法解决了。
洛仑兹变换是怎样推的,我不会怀疑你的能力,但请你仔细研究。
 [17楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/08/03 12:06 

世人笑我太疯癫我笑世人看不穿
没看见我的名字里有crazy吗?我和每一个人都没有认真讨论吗?是没有讨论的基础啊。我现在只觉得黄德民先生还值得认真对待。
 [18楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/08/03 18:43 

党说"公民有信教的自由,也有不信教的自由"
宗教不必反吧.有人说相信相对论是迷信,如果确凿,那到是必须反的.
 [19楼]  作者:真西门吹雪  发表时间: 2001/08/03 20:12 

你只需要说明自己的看法就可以了,又何苦要求别人信服你?
 [20楼]  作者:真西门吹雪  发表时间: 2001/08/04 11:41 

假如我用一只手指推动一个物体,那么物体从哪儿吸收光子?
是从手指?周围空间?还是“远处大质量天体”?
还有一些问题:你承认有绝对空间吗?你承认有光介质吗?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24858903884888