| 我经常听到“搬起石头砸自己的脚”、“玩火者必自焚”这样的话。前者，是有一种可能，就是没搬好，砸了自己的脚。这是勉强能说得过去的。后者，并没有必然性，不能把它拿来作判断句使用。 |
| 我经常听到“搬起石头砸自己的脚”、“玩火者必自焚”这样的话。前者，是有一种可能，就是没搬好，砸了自己的脚。这是勉强能说得过去的。后者，并没有必然性，不能把它拿来作判断句使用。 |
| 人家在说这些时，都不是预判句。你理解成预判句了。后一句更没有“必”字。 |
|
对[2楼]说：
是不是预判句要看说话时，必字后面涉及的事情是发生了还是没发生。 |
| 星星之火，可以燎原。假如这火不是火山或雷电引起的，那就是玩火的人们点起来的。 |
| 一个成语，它有字面上的本意，更重要的是它有引申出来的意义。最起码，字面上的本意应该是没问题的。 |
|
首先要知道原意，不要望文生意。往往从字面去理解的本意，会不同于原意。
|
| 绝大部分成语，它的真正寓意都是在引申的部分里，但字面上没问题在先。 |
| 前者在字面上的解释是：“（某人）本想（用石头）害人，却（被石头）伤了自己”。 |
| 前者在字面上的解释是：“（某人）本想（用石头）害人，却（被石头砸）伤了自己”。这结果对搬石头者来说是意外，这对应我说的是“一种可能”、“没搬好”。他如果搬好了，他准是砸别人。 |