|
我遇到一个怪怪星，对付不了，你们快来。 这颗星是个标准球体，球的北半球向西运动，球南半球向东运动。球密度一样。以球心为原点，南北两半球运动速度一样。在南北半球两球紧贴赤道的观测者AB第N次相遇时，AB对钟，钟都是同样的“超级准确钟”。现在问，第N+1次相遇时谁的钟慢？ 我判断，由于测地线一致，世界线相对测地线的曲率一致，AB的钟完全一样。 1 我的判断对不对？ 2 在这个星上做“环球原子钟实验”结果如何？
|
|
我遇到一个怪怪星，对付不了，你们快来。 这颗星是个标准球体，球的北半球向西运动，球南半球向东运动。球密度一样。以球心为原点，南北两半球运动速度一样。在南北半球两球紧贴赤道的观测者AB第N次相遇时，AB对钟，钟都是同样的“超级准确钟”。现在问，第N+1次相遇时谁的钟慢？ 我判断，由于测地线一致，世界线相对测地线的曲率一致，AB的钟完全一样。 1 我的判断对不对？ 2 在这个星上做“环球原子钟实验”结果如何？
|
|
回复:AB钟一样快，这个问题如果仅站在相对论角度无法回答 , |
|
AB钟相对引力场“变慢”的程度是一样的。 请注意本人前几天与小猪交流时的帖子：广义相对论与狭义相对论对于“惯性系等效”原理的意义是不同的。 狭义相对论的“矢量逆变”在引力问题中不适用，我认可广义相对论的“矢量协变思路”，但具体如何“协变”还有待讨论。
|
|
我清楚“一样快”会导致很多矛盾，但还有什么没问题的结论？ 朋友们，快来对付“怪怪星”呀！ |
|
回复:其实如何“协变”广义相对论已经有完美的解决方案，“因何”协变才是需要我们真正探讨的问题 朋友们，快来对付“怪怪星”呀！ |
|
回复:我赞同黄德民先生的物质作用论思路，但是对他的“光介子说”则有许多疑问 朋友们，快来对付“怪怪星”呀！ |
|
谢谢，您在这个问题上看得比我准确，的确关键在“因何”。 朋友们，快来对付“怪怪星”呀！ |