财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我自认为一个重要的问题:“固有... 下一主题:浅议“王沈相对论之争”的代表性
以前建其与和满讨论的实验问题,是和满错了。
[楼主] 作者:和满  发表时间:2004/06/10 02:06
点击:196次

我以前就“测定不同度规下原子内部空间问题”与建其做过讨论,在大约1月前的帖子中可以差到。

建其提出,可以通过原子光谱间接求出。我认为一定要直接测定才稳妥,今天思考“固定光速”测定问题,恍然大悟。

建其的意见是对的,因为:

1 原子层次的物质存在,“物质波”特性更明显,物理世界在原子层次。根本不可能存在我构想中的“刚尺”。没尺就无法直接测。在很多实验物理问题中把原子视为刚体,是一种简化近似的方法。在此实验精度下不适用。

2 就算能用这种刚尺直接测定,我们也不能直接观测到这个结果。因为我们都是人类,人类直接观测的范围未达到原子层次。换个好点的老花镜也没用。太小了,直接光学放大怎么也达不到这个范围。

我犯的这两个错误,从专业角度看都是常识错误。如果别人在这种问题中犯错,我可能早看出来了,为什么这么就我自己没发现?

我反思了这个错误的原因:是因为我不顾客观规律,主观设定实验方法。尽管我的愿望是好的。但客观规律就是客观规律,谁不尊重客观规律,必然碰一鼻子灰。

今天还遇到2个杂乱的问题,一起请教,朋友们别笑我,我不懂就问,问了就学,这是本人的学风。

1 我今天散步,听到路边民用变电器发出“翁嗡”噪音。很大声的。按照我的经验,这是有故障。我询问附近居民,他们说很多年都这样的,没问题。

这是怎么回事?

到底这么大的噪音哪来的?

是不是故障?

如果是故障为什么有关部门不排除?万一危害到人民人身安全怎么办?

2 有两种“非三原色光”,一种是复合光,一种是单光。人类的视觉常常分辨不出来其中差别。例如“单绿光”与“黄光与蓝光复合光”,人类看到的都是“绿光”。请问:

人类为什么分辨不出来,生化原因是什么?

在实验上是如何分辨这两种光的?看看能有几种方法。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-48635.html[复制地址]
上一主题:我自认为一个重要的问题:“固有... 下一主题:浅议“王沈相对论之争”的代表性
 [2楼]  作者:刘久明  发表时间: 2004/06/10 08:32 

和满先生对高级问题满有见地,对低级问题疑问更多些。

第一个问题,一般可以找个电工师傅问一下,好象80年代前初中物理课上也都讲的。

当变压器的线圈中有交变电流通过时,导线附近会产生交变磁场,这个交变的磁场对附近的导线作用使其产生运动的趋势,如线圈缠绕不够紧密,这个运动将实际发生,同样矽钢片的松动也导致同样的效果,并且导致局部涡流磁场而发热。这个问题或大或小每个变压器都会有,一般认为是质量问题,从小里说会发出噪音,从大里说可会浪费很多能量,严重时会烧毁变压器,电业部门是否进行处理,要看处理的代价与得到的效益是否合理,即看由噪声和耗能造成的损失大还是由维修或更换变压器造成的损失大。

第二个问题可以简单第认为是人眼的分辨率不够大的原因。要是复杂点说,还需要知道您所疑问的是何种调色方案。

这两个问题要比起用质能方程造原子弹低级多了,我总愿意注意这些低级问题,对高级问题所存疑问更多些。

[楼主]  [3楼]  作者:和满  发表时间: 2004/06/10 11:46 

感谢刘久明先生,有个问题我不一致,有个问题我还想追究

我不一致的是“和满对高级问题有见地,对低级问题疑问多一些”。高低与具体坐标有关。

这种高级低级的划分其实是正常物理教学顺序的划分。而我受过的物理教育不正常。

正常物理教学是先学电磁学常识,光学常识,再学相对论。我是学了相对论,学了量子力学才学电磁学运用,光学运用。所以,很多常识对我来说是“高级问题”。

2 正常人的肉眼观测能分辨颜色,这从实验物理角度看,很有趣。人的神经系统是“生化反映”,我想知道能还原成哪些具体物理反应。为什么分辨不出“单色非三原色光”?我也想知道具体物理原因。

[楼主]  [4楼]  作者:和满  发表时间: 2004/06/10 20:11 

纠正一个关于原子弹设计的普遍误解:

如果拿到了相关参数,设计原子弹真不是一个高深的技术,比建其研究的问题简单多了,对号入座就行了。

难的是“基础参数研究”。当年老钱把80%以上的基础参数都带来了,那可是大功。不然中国原子弹爆炸至少推迟10年。

 [5楼]  作者:刘久明  发表时间: 2004/06/10 21:09 

很惭愧,和满先生的追问超出了我的能力。

我只知道人的肉眼能分辨颜色,并且绝大多数人所辨别的颜色是相同的。人类接受颜色信号的物理机制是什么?视觉暂留到底是物理过程还是化学过程,如何对不同分量的频率信号进行计算,通过什么过程把计算结果输送到大脑?我都不得而知,无力回答,很抱歉。

 

 [6楼]  作者:jlmjlm0000  发表时间: 2004/06/11 11:55 

回复:您第二个问题会不会与复合光的拍频有关?仅是猜测,没有做认真分析
以前建其与和满讨论的实验问题,是和满错了。
[楼主]  [7楼]  作者:和满  发表时间: 2004/06/11 12:51 

肯定有关
光能是一样的,不同的只是具体频率。但我想知道具体解释及实验方法。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15703392028809