| 比如它的加速度变成了6米/秒秒，它和重力加速度相抵消，实际下落加速度就变成了3.8米/秒秒了。 |
| 比如它的加速度变成了6米/秒秒，它和重力加速度相抵消，实际下落加速度就变成了3.8米/秒秒了。 |
| 再在民航客机上装个硕大的降落伞，把飞机下落的阻力加大，哪里还会有空难？ |
| 再把飞机的座椅变成弹簧支撑的，落地时就像玩碰碰车，也能减小碰撞加速度。 |
| 比如某型号的飞机采用高密度座位安排时可承载861人，同样大小的飞机只安排430人好不好？ |
| 平时它们都被遮盖着，盖子和机身的外表面平齐。飞机若出问题，430个降落伞一齐从机顶弹出来，拉着飞机空降。 |
| 降落伞的质量一般在15-25千克重吧？减少一个人，起码节省出70千克载重（含行李），这个能顶三个伞的重量。 |
| 减少一半载客，不考虑座椅减少的质量、不考虑行李架减少的质量，能装1290个降落伞。 |
| 每个座椅起码也要10千克吧？再考虑行李架的质量的减少，装1720个降落伞也可以了。 |
| 如果世界上有永远不会发生空难的飞机，票价贵一倍，人们也会选择它乘坐。 |
| 其次，降容使用。我在做电路设计时，总把裕量做得很大，因为现在元件的功率1W的和5W的差别不大，即使大，也没有多少钱。从安全可靠上可就提高了不少，不在同一个数量级！ |
| 说一个题外话题，如果当前战争升级到极限，哪个国家、哪个城市可能会最先遭受打击？ |
| 如果它的路线经过中间的几个城市，这时被阻拦，是不是中间的城市最先倒霉？ |
| 没有那个玩意的地方，部署了阻碍那个玩意的东西，那个地方会无辜受害。 |
| 说辜不算准确，应该叫故，缘故的故。战争的双方都是有故者，你帮了有故者的一方，就是帮故。帮故往往比正故得到的因果报应来得更早。 |
| 帮故和正故都是我新造的词汇。我在这里使用这些新词汇是为了政治正确。 |
| 因为战争有正义的和非正义的，对于正义的一方，我不能称之为有辜者。 |
| 比如说，交战双方是U国和R国，R国向U国发了1000枚，900枚都被路线上的P国、G国、F国、E国阻拦下来了，U国收到100枚，占10%，其它的各国平均收到22.5%。都高于U国收到的2倍。 |
| 最厉害的那个东西，谁阻拦它谁就会最先倒霉。大家觉得呢？ |