|
将耿宪温的转动观念摘录如下：当飞行器还在地球空间活动时，我们可以以大地为参考来判断乘员仓是否在旋转，在这个意义上说，乘员仓的旋转是有相对性的。可是当飞行器在茫茫太空中飞行而无明显可供参考的物体时情况会是什么样的呢？难道由于没有了可参考的物体，转动就真的无法判断了吗？或者转或不转都无关紧要了吗？经过思考，我相信你也会同意答案应该是否定的。即，转动具有绝对性质。为了能清楚地说明转动的绝对性质，我们做一个非常光滑的沟槽，在沟槽中心的两边各安放一个非常好的弹簧，弹簧的一端都固定到沟槽的中心上，弹簧的另一端都系上小钢球，而小钢球可以无摩擦地在沟槽内滑动。当这个沟槽水平放着并相对于大地静止（且无转动）时，我们记下两个小钢球在沟槽上的对应位置。我们把这个沟槽装置固定到乘员仓的中心位置上，并且让沟槽垂直于乘员仓的中轴。这样，即便在茫茫的太空之中，即便没有可供参考的物体，我们也可以判断乘员仓是否在做转动。因为只要有沿轴的转动，就有离心力存在，沟槽里的小钢球就会远离沟槽中心，我们完全可以根据小钢球远离沟槽中心的大小来判断转动角速度的大小。转动具有绝对的性质，转动是自转的，我们是不必说它相对于什么的，如果我们要追问这转动到底是相对于什么，在无其他物体可供参考的情况下，我们只能说这转动是相对于空间的，这转动是绝对的。
现本人对以上观点提出几点异议：1.因为只要有沿轴的转动，就有离心力存在这句话在脱离引力场范围中有实验证明或理论依据吗？2.物体惯性的方向是否一定是直线的？或圆周的？又或任意的？3.在脱离引力场范围中的外力作用下的物体的转动在起始阶段所具有了离心力是否就能判断其在保持转动状态之后也具有离心力？ 本人的观点是转动也是相对的。但本人认为运动是具有绝对性质的，这又是另一种概念，另行讨论。 |