财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:狭义相对论是否会有新的理论代替... 下一主题:中国科学界的奇耻大辱。
相对论有了反证据
[楼主] 作者:于丁羽  发表时间:2004/06/03 21:45
点击:143次

相对论有了反证据

两星绕转目击回忆录

于丁羽

    有一天晚上,我在户外,抬头看见满天星星,密密麻麻的。这时,有一颗星星突然移动起来,并逐渐加快。当它移到另一颗星星的一侧时,这两颗星星顺势互相环绕,各绕了半周,移过来的那颗绕到了另一侧。然后,原来不动的那颗仍然不动,移过来的那颗又顺势返回去了,并逐渐减慢,最后停在它起动的位置附近。
    两星的起始距离约为月面直径,走过这段距离所用的时间约为5秒,做加速直线运动。互相环绕的距离约为月面直径的五分之一,环绕半周所用的时间约为1秒,做均速圆周运动。返回的最后距离约为月面直径,返回所用的时间约为5秒,返回方向与靠近方向相反,做减速直线运动。最终停在它起动的位置附近,就再也不动了,很长时间两颗星星都不动了。
    该天文现象发生的时间大约是1967年,12月份,某一天晚上8点左右。观测地点在长春市郊区。该双星在天空中的位置为正东方向,距天顶约20度。绕转时两星在同一条旋扫直径的两端,画出的两段弧几乎组成正圆。绕转方向为反时针方向,各转了180度。绕转之前移动方向为自北向南,沿圆周的切线运动。绕转之后移动方向为自南向北,也是沿圆周的切线运动。这两颗星的亮度相等,不是很亮,但肉眼可清楚看见。整个运动过程及其后很长时间,亮度都没有变化。
    我们知道,月球的直径是3480公里,月球到地球的距离是384000公里。从亮度可以估计出,绕转的双星距离太阳系大约100光年。由于光是直线传播的,根据相似形对应边成比例的定理,可以推算出绕转时两星的线速度为光速的900万倍。由此可见,光速并不是速度的上限。
    由于笔者的学识水平有限,本文只能讨论两星绕转现象的运动学问题,而把动力学问题留给感兴趣的朋友。哪位朋友如果能够解释两 星绕转现象的动力学问题,那麽,作为相对论的替代学说,一定会成为继牛顿力学之后,物理学界最伟大的成果。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-48141.html[复制地址]
上一主题:狭义相对论是否会有新的理论代替... 下一主题:中国科学界的奇耻大辱。
 [2楼]  作者:和满  发表时间: 2004/06/03 23:09 

在空军夜间飞行演习中,常可看到这种您所谓的证据
您以前发这个贴时我就提醒过您。
 [3楼]  作者:mayinzuo  发表时间: 2004/06/04 00:56 

回复:物理科学的证据有他的游戏规则。

物理学证据最重要的规则就是“可重复性”,你的观察没有其他人看到,仅是你个人的“看”。在“韦伯”声称发现了“引力波”后,其他的研究机构也按照他的实验设备来测量,都没有发现他的现象。所以,他的测量被判为无效。我说卡文迪许实验是假的,就是因为没有其他人在重复他的实验后,又得出“引力常数”。

宇宙大爆炸学说为什么不能发给“诺”奖,就是无法在实验室重新再重新爆炸宇宙。

另外,你说的也对,此互相公转的天体的速度远大于光速了。这不是证明超光速。而是你本来就是你自己的观察,是否真实是天体的公转还另说。所以,你的证据是无效的。

就是在天狼星座的双星的公转周期也是五十年以上,也是比较快的速度了。

 

 [4楼]  作者:和满  发表时间: 2004/06/04 01:05 

回复:给我2架飞机,开夜航灯,就能重复这种“星星运动”,哈哈。
相对论有了反证据
 [5楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2004/06/05 14:15 

我观察到北斗B星一天绕A星运动走过了360光年的路程。
其运动速度是光速的十多万倍,不信你就自己观察吧。

※※※※※※
hgy

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16754698753357