| 实际上不用水来实验，使用玻璃棒来实验。根据水的部分拖拽，玻璃也应该是部分拖拽。根据计算，火车、汽车的速度是远远够了。这个实验检测的是光速的一阶效应，对于动系的速度要求不高，我担心的是仪器振动有点影响。 |
| 实际上不用水来实验，使用玻璃棒来实验。根据水的部分拖拽，玻璃也应该是部分拖拽。根据计算，火车、汽车的速度是远远够了。这个实验检测的是光速的一阶效应，对于动系的速度要求不高，我担心的是仪器振动有点影响。 |
|
回复:对，水只有部分拖拽，但用水做成功了，它的杀伤力不强。 ※※※※※※ 彻底反对相对论和..... |
|
双激光器方案要是没有技术问题，那是最理想的结果。 因为我对于光学是外行，向你请教一个问题，在你的方案中，如果两个激光器的频率不一致，我担心干涉条纹是高频变化的，实际上也就是干涉发生了，我们看不出来。可能这个技术问题现在已经有了解决办法。你能告诉我这个技术问题是怎么解决的吗？ |
|
不用担心，实际上迈实验没一个是直接测定的“0”结果 只要非0结果在一定范围内，在理论确证上就是“0结果”。 实验误差的理论意义，本身就是尖端课题。nature作为一个世界级权威杂志，登载过许多这类研究课题。 |