我想你能记得我们都认为静系中的 v  与运动系的  v' 、 u  无关来探究 v' 、u 的关系吧。

   v  =  ( v' -- u ) / ( 1 --  v' u / c c )        .......( 1 )

我们把    v'   看成    u  的函数，对（1 ）式对  u 求导等于零，你得到了劳伦兹变换。

在定待定常数时你用     u = o    ,    v' = v  是错误的。因为你给的条件是合二而一，只有静系而无动系。所以，是对（1）条件的破坏。而我的定系数用的是 v = o ,   v' = -- u 。起结果还是  v'  =  --  u 。这个结果显然与 （1）式矛盾，而伽变换却无此矛盾。

我的式子是：

-- Ln[ ( 1 +  v' / c ) / ( 1 -- v' / c )] = Ln [ ( 1 +  u / c ) / ( 1 -- u / c)] + K ,

你用的是：

( 1 / 2 c ) Ln [ (c + v' ) / ( c -- v' )] + ( 1 / 2 c ) Ln [ ( c + u ) / ( c -- u )] + K

我在当时判定的时侯只认为常数必为零，没作细致考虑，一看你的与劳的相同，我就向你低头认错了。小猪，你错没错？