| 我们来从一个相向运动的两物体来说，如果两物体碰在了一起并接合。用相对论的观点：我们来找一个相对物来做参照点那么我们找的相对物不同可能就会得到两物体不同的速度（在惯性系中），也就是说我们用不同的参照点就会得到不同的动量守恒公式m*v1+M*v2=(m+M)v3那么得到的v3就会不同，可v3只有一个为什么v3不同呢这就是相对论引起的，如果有绝对速度的概念就不会出现这个现像了，即如果我们说m和M的绝对速度是多少多少，m和M接合之后的绝对速度是多少，一切问题就解决了。 |
| 我们来从一个相向运动的两物体来说，如果两物体碰在了一起并接合。用相对论的观点：我们来找一个相对物来做参照点那么我们找的相对物不同可能就会得到两物体不同的速度（在惯性系中），也就是说我们用不同的参照点就会得到不同的动量守恒公式m*v1+M*v2=(m+M)v3那么得到的v3就会不同，可v3只有一个为什么v3不同呢这就是相对论引起的，如果有绝对速度的概念就不会出现这个现像了，即如果我们说m和M的绝对速度是多少多少，m和M接合之后的绝对速度是多少，一切问题就解决了。 |
|
回炉中学去吧！ 不同参照系下有不同的V3有什么问题？ 还有不同的V1呢！何必引入碰撞来考虑这个问题！ |
|
有点意思！快到本质了。重要的是找一个共同认可的参照系，就可以进行交流了。 相对论把我们引入了不可测没法算的境界 |
|
嘻嘻！相对论中任何参考系都是共同认可的 这就是“参照系平权运动”的结果：从一人专制（绝对静止系）到集体专制（惯性系）到民主（任意参考系）。 |
|
相对论说只有相对的参照系，没有共同认可的绝对参照系 相对论把我们引入了不可测没法算的境界 |
|
相对论中，大家共同认可任一参考系都可以自洽地描述世界 绝对参照系本不存在，也不需要，怎么让大家共同认可？难道要大家共同认可上帝？ |
|
相对论说任意参照系对事件描述都是对的，不能建立共同认知的参照系，哪里的相对论描述了共同认可的第三参照系？ 相对论把我们引入了不可测没法算的境界 |
|
如果光速不变是光的绝对速度不变相对速度可变是不是我们就要引入绝对坐标系了，现像告诉我们光的相对速度可变，即然光有恒定速度 相对论把我们引入了不可测没法算的境界 |
|
那么我们是不是就要引入绝对坐标系了，这样就会使相对论更完整 相对论把我们引入了不可测没法算的境界 |
|
任意参照系都是对的，也就都是共同认可的第三参照系呀 怎么连语文也没学好？ |
|
我们讨论的不是一样的相对论,我引用的相对论是大学物理第5版第1册里阐述的,你的相对论能阐述吗? 相对论把我们引入了不可测没法算的境界 |