财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:牛顿第一定律并不基础 下一主题:“中国网”报道题目:“21世纪物...
知道了时间的本质,就立即知道光速为什么不变
[楼主] 作者:张祥前  发表时间:2020/12/01 18:58
点击:0次




狭义相对论中的光速不变是指:

光源在静止时候所发出的光,相对于我们观察者是每秒30万公里。

当这个光源相对于我们观察者以某一个速度沿着某一个方向匀速直线运动的时候,其发出的光相对于我们观察者仍然是每秒30万公里。

洛伦茨变换是狭义相对论的核心和基础,而光速不变是洛伦茨变换的主要依据。


光速为什么不变?相对论没有回答,相对论只是把光速不变作为一个事实,展开推理,然后对牛顿力学进行修改。

本文认为,光速不变与时间的本质紧密的联系在一起,你一旦知道了时间的本质,就立即明白光速为什么不变。

下面我们通过一个假设,来给时间下一个物理定义,通过时间的物理定义来解释光速为什么不变。

首先我们给出相对论中洛伦茨变换的推导过程。

设有两个直角惯性坐标系s系和s'系,任意一事件发生的地点在s系、s'系中的时空坐标分别为(x,y,z,t)、(x',y',z',t')。

在洛伦茨变换中y = y',z = z',为了简单所见,我们现在主要考虑x, t,和x', t'之间的变换。

在下图中,x轴和x'相互重合,在t'= t =0时刻,s系的原点o 点和s’的原点o’点相互重合在一起。随后,o’点相对于o点以速率v沿x轴正方向运动。


 

我们来求出由两个坐标系测出的在某时刻发生在x轴上P点的一个事件(例如一次爆炸)的两套坐标值之间的关系。

在s'系中测量,发生在P点的爆炸的空间、时间的坐标分别为x', t',也就是说爆炸是发生在t'时刻,发生的地点是在x'轴上离原点o'距离为x'处。

在s系中测量,发生在P点的爆炸的空间、时间的坐标分别为x, t,也就是说爆炸是发生在t时刻,发生的地点是在x轴上离原点o距离为x处。

在上图中,可以直观的看出

x'= x –vt  

x = x'+ vt'

按照伽利略相对性原理的思想,时间、空间长度的测量与观测者的运动速度没有关系,上式就可以成立。

但是,相对论认为时间、空间长度的测量与观测者的相互运动速度有关,随着速度的变化而变化,所以上边两式要分别乘上一个系数k和k'才能够成立。

x'= k(x –vt)                           (1)

x = k'(x'+ vt')                          (2)

由于s系相对于s'系是匀速直线运动,因而我们应该合理的认为x' 和(x –vt) ,x 和(x'+ vt')之间的关系应该是线性的,满足于简单的正比关系,所以k和k'应该是常数。

相对论的相对性原理认为,物理定律在所有的惯性参考系中都是相同或者平等的,不同惯性系的物理方程形式是相同的,所以k和k'应该相等。

对于k的值,洛伦茨变换用的就是光速不变求出的。


设想由原点o、o'在重合时刻发出一束沿x轴正方向前进的光,光速为c。

设该光束的波前【我们假定光是波,如果认为光是粒子,波前就应该改为光子,我们这里不讨论光到底是粒子还是波的问题,这个问题百度  统一场论6版  有介绍】坐标为(x,y,z,t)、(x',y',z',t'),以波前达到某一个地点【比如P点】这一事件作为我们考察的对象。

如果光速c在s系和s'系是相同的,就有

x = ct                                      (3)

x’= ct'                                     (4)

由(1),(2), (3), (4)式联合可以求出洛伦茨变换和逆变换:

x'= (x –vt) 1/√(1- v²/c²)                 (5)

x = (x'+ vt') 1/√(1- v²/c²)                (6)

t'= (t–vx/c²)1/√(1- v²/c²)                (7)

t= (t'+vx'/c²)1/√(1- v²/c²)               (8)

y = y'                                        (9)

z = z'                                        (10)

下面我们用假设的时间物理定义,来解释(3)式和(4)式中的光速不变。

本文假设:

宇宙任何一个物体【包括我们观察者的身体】周围空间都以物体为中心、以光速c向四周均匀发散运动。

空间这种运动给我们观测者造成的感觉就是时间。

由于空间时刻以光速在运动,可以认为光是静止于空间中,被空间光速运动带着向外跑的。

我们习惯了粒子在空间中的运动,空间本身的运动我们如何去描述?

我们可以把三维空间分割成许多小块,每一个小块叫几何点。我们通过描述这些几何点的运动,就可以描述出空间本身的运动。

借助于几何点概念,可以认为:

时间t与观测者o点周围一个几何点p以光速c移动的距离r成正比。所以有方程:

r = c t                                     (11)

以上方程可以叫时空同一化方程,意思是时间和空间是同一个起源,时间的本质就是我们对光速运动空间的描述而产生出的一个物理量。

所以,脱离我们观察者,时间是不存在的,但是,空间却仍然存在着,空间的存在是基本的,时间只是人描述出来的。

由于空间本身时刻以光速c在运动,光是静止在空间中随空间一同运动。

如果没有光在空间中,空间仍然以光速c在运动,所以我们可以把以上提到的光的波前【或者光子】换成几何点p。

设想在t'= t = 0时刻,o 和o'点相互重合,此时我们考察一个几何点p从o和o'出发,以光速沿着x轴正方向匀速直线运动,过一段时间后到达P点所在的位置。

对于几何点p从o和o’点出发达到P点这件事情。

s系中的观测者认为,这个几何点以光速c = x/t 走了x这么远的路程,用了t这么长时间。

而在s'中的观测者认为,这个几何点走了x'这么远的路程,用了t'这么长时间。

我们的问题是:

s’系中的观察者认为几何点p的速度x'/t'是多少,x'/t'是不是等于光速c?

时间的物理定义告诉我们:

时间与观测者周围空间中一个几何点以光速走过的距离成正比。

所以,s'系中的时间t'比s系中的时间t,等于s'系中的几何点走过的路程x'比s系中几何点走过的路程x,也就是:

t’/t = x’/ x

将上式作一个变换,

x/ t = x'/t'

由于x/ t 和 x'/t' 都是位移比时间,并且x/ t = c,所以

x/ t = x'/t' = 速率 = c

所以,以上说明了一定会有一个与时间密切相关的特殊速率【我们用c来表示】,在相互运动的两个观测者看来,c的值是相等的。

如果以上的时间物理定义是正确的,就能够证明(3)式和(4)式中的光速c是相等的。

下面我们再来考虑,一束沿x轴垂直方向运动的光的光速不变情况。

设想有一个物体一直静止在o点,我们以o点为原点建立一个二维直角坐标系oxy 。

观测者甲相对于o点静止,当然相对于直角坐标系oxy 也是静止的。

而观测者乙相对观测者甲以速度v沿x轴正方向作匀速直线运动,如下图所示:


 

设想在0时刻,观察者甲、乙和o点相互重合在一起,此时甲乙两个观测者看到一束光从o点出发,以光速c沿y轴匀速直线运动。

或者我们把光束换成几何点p,几何点p在0时刻从o点出发,以光速c沿y轴匀速直线运动。

我们需要注意到:

甲乙二人选择一个沿x轴相垂直方向【也就是y轴】从o点出发的几何点p来考察。

p所走过的路程中,沿x轴垂直方向的路程将与甲、乙二人的相对运动无关,甲乙二人认为这个路程是相等的。

这一切狭义相对论用火车钻山洞的假想试验给出了证明。

设想有一个山洞,外面停一辆火车,车厢高度与洞顶高度相等,现在使火车匀速的开进山洞,运动的火车的高度是否发生变化?

假设火车的高度由于运动变小了,这样,站在地面的观测者认为火车由于运动,高度变小,山洞由于不运动,高度不变,火车肯定顺利的开进山洞。

但是,在火车里面的观测者认为,火车是静止的,因而火车高度不变,山洞是运动的,山洞的高度会降低,火车无法通过山洞,这就发生了矛盾。

但是,火车能否开进山洞是一个确定的物理事实,不应该与观测者的选择有关,唯一合理的看法是:

匀速直线运动不能够改变运动垂直方向上的空间长度。

以上的几何点p过了一段时间后,到达上图中y轴上的p点处。

这样观测者甲认为在时间为t’内,几何点p点离开自己,到达y轴上的p点,走了op这么远的路程。

而观测者乙认为自己在时间为t内从 o点出发到达b点, 并且认为几何点p离开自己,在时间为t内走了pb 这么远的路程。

根据前面的时间的物理定义,观测者所测得的时间与它周围空间中某个几何点所走过的路程成正比。

这样说来,则下式成立:

bp/op = t/t’                  (12)

将上式变形为:

bp/t = op/t’                   (13)

 

这样,观测者甲认为自己周围空间中的几何点p在t’这段时间内以一个恒定的速率【等于op/t’】走了op这么远的路程,。

而观测者乙认为这个几何点p以恒定的速率【等于bp/t】走了bp这么远的路程, 虽然比甲测得路程要长,但相应地所用时间也延长了-----因为观测者测量的时间与他周围空间中某一个几何点走过的路程成正比,所以该几何点的速率在甲乙二人看来是个不变的常数。

也就是:bp/t = op/t’  

根据前面的观点,o点相对于观测者静止的时候,o点和观察者也可以看成是同一个点,o点周围空间中几何点会以光速c离开o点向外运动,而观测者甲相对于o点静止,这样,可以有:

op/t’ = c

由  bp/t = op/t’ 得出:

bp/t =op/t’= c

 

以上的常数c就是光速,这就解释了光速为什么会相对于观测者甲和乙数值不变。

以上所描述的同一事件(就是一个几何点从o点出发到达p点这件事), 观察者甲认为用了时间t’,而观察者乙认为用了时间t, 由于t大于t’,这在形式上符合相对论中观点:

运动的观察者(相对于物体o点而言,如果没有物体,时间和运动的描述都没有意义)所测得的时间延长。但在数量上和相对论是否一致呢?  我们再来详细的分析一下。

    由于:bp/t = op/t’=  c

    [√(op² + v ²t² )]/ t = c

    op² + v ²t² =c²t²

    op² = c²t²(1-v²/c²)

     (ct’)² = c²t²(1-v²/c²)

    t’² = t²(1-v²/c²)

    t’  = t √(1- v²/c²)

从以上分析来看, 运动的观测者的时间t的延长在数量上和相对论是一样的。

可能有人认为光线可以向任意方向跑啊,那空间岂不是也向任意方向跑吗?描述物体的运动需有参照物,空间的运动是参照谁呢?

空间的运动是参照物体的,我们描述空间的运动都是指某个物体周围空间是如何运动的。特殊情况下,没有物体,我们描述空间的运动是相对我们人的身体。没有任何物体的情况下,单纯的描述空间的运动是没有意义的。

以上通过坐标参考系来解释,相对运动的两个观察者测量同一束光的光速为什么不变。

我们还有一个问题:就一个参考系来讲,为什么光速也是是常数?

这个可以这样理解,时间的本质就是我们观测者周围以光速运动的空间:

光速运动的空间 = 时间。

我们观察者把光速运动空间叫了另一个名字----时间。时间实际上和光速运动空间是同一个东西,是我们叫出了两个名字。

为什么叫了两个名字?主要原因是人类从自己的感觉来认识时间的,还不能够深入的认识到时间的本质就是光速运动的空间。

光速不变还可以这样理解。

光速c = r/t是一个分式,从数学中我们知道,分式有分子和分母组成。

光速中的分子——空间位移r和光速中的分母——时间t其实是同一个东西。是我们人因为不认识时间的本质就是光速运动的空间,把光速运动的空间叫了一个名字----“时间”。

人为的把一个东西叫成两个名字。

比如,张飞,又名张翼德,虽然是两个名字,但是,指的是同一个人。

所以,光速的分子——空间位移r如果有什么变化【比如光源的运动引起r的变化】,光速的分母——时间t一定会同步变化【因为r和t本来就是一个东西】。这样导致光速的数值c = r / t始终不变,这个就是光速不变的原因。

比如说,我们看到了张飞胖了,体重增加了5斤,我们马上就可以断定张翼德体重肯定的增加5斤,因为两个名字指的是同一个人。

张飞和张翼德的体重在增加,但是,张飞的体重和张翼德的体重的比值始终不变。

当光源相对于我们以速度v运动的时候,引起了光速的分子——空间位移r的变化,一定会引起光速的分母——时间t同步变化。

因为光速的分子——空间位移r和光速的分母——时间t本质上是同一个东西,是我们人叫成两个名字,如同张飞和张翼德。

从以上可以推理出,光源相对于我们观察者无论是匀速还是加速运动,光速的分子和分母一定同步变化,这样导致光速始终不变。

这个表明广义相对论基本正确,因为广义相对论基础之一是两个相互加速运动观察者测量同一束光的光速是一样的。

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-473977.html[复制地址]
上一主题:牛顿第一定律并不基础 下一主题:“中国网”报道题目:“21世纪物...
 [2楼]  作者:lljjyyjj  发表时间: 2020/12/05 17:37 

爱因斯坦在《论动体的电动力学》(1905年)的前言部分提出的光速不变原理:
光在真空中总是以一确定的速度传播,这速度与光发射体的运动状态无关。
爱因斯坦在1919年发表的《什么是相对论》中称此原理为“真空中光速不变原理”:
光在真空中总有一个确定的传播速度(同观察者或光源的运动状态无关)。

光速不变原理是说光在真空中的速率值是一个定值,这个值不是相对任何物质的!光本身的速率是不变的c值,但相对速率值则可能大于、也可能小于c值。光的传播速率与观者或光源的运动状态无关,就表明光不会叠加上其它物体的速度。很多人会将叠加速度和相对速度混淆,因为它们的计算公式是相同的,但这两个概念在物理上是不同的。

光在真空中的速率不变,这是因为真空(理论上的)中什么也没有,光在各个方向上的传播就不会受到任何影响。

时间是个抽象的概念,它不是物质,它是用来描述物质运动过程长短的,或者说“时间”就是这句话的代名词。任何物质的运动快慢与光速没有关系,所以时间的流逝快慢与光速无关。说时间是描述物质运动的过程长短,这是从概念上讲,在应用时间概念时,需要对其量化,这就是对时间的度量问题,也就是制定度量时间长短的标准。所谓的一天、一个月、一年等这就是时间的长短。自古及今,人们度量时间的基本标准就是一个日出到下一个日出,即这就是一天的标准(这里特指地球天)。现在来看,就是,1秒时长就是1/86400天。当然地球这个自然时钟是不精确的。所以人们才研制精确的标准时钟。即使是现在的标准铯原子钟,它的1秒时长也是要基本符合地球的运动规律的,或者说是以地球钟为基本参照。所谓标准、精准的铯原子钟,只表明它的秒长在相当长的时间内变化很小,但经过一段时间后,还是会与地球的运转产生差异,这时就是利用比如闰秒的大方法来解决。

 [3楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/12/05 21:17 

从逻辑上说,或者从物理概念形成的前后次序来说,要先有时间,光速或者其它速度概念都要在时间概念有了以后才能建立。因此我们把时间和距离作为元概念。时间概念形成不是因为运动的速度,但确实是对物体运动的一种比较后形成的(绝对不要以为是对速度比较)。
 [4楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/06 02:11 

我有一个帖子错发到这里了,待它出来后再删除 。
 [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/06 02:23 

对[2楼]说:
即使光在真空中的速度真是不变,也不能证明真空中什么都没有。
 [6楼]  作者:lljjyyjj  发表时间: 2020/12/07 15:00 

对【5楼】说:

请注意我括号里的“理论上的”。我们要从现实状况中抽丝剥茧,找出各个最基本的内容、现实的各种情况都是由各个最基本东西组合的。就像我们的大千物质世界,也不过是百十来种元素组成的。

宇宙空间中确实有各种微观粒子和电磁波,但粒子数的密度通常很小,基本不影响电磁波的传播。而电磁波除非是单一频率的相遇可能会产生干涉(在宇宙空间中这种情况基本不存在),否则也不影响各个波的传播。若非如此,我们发向太空的探测器,地球给它发出的指令及它回传的信号都被干扰,还如何能很好地通信?所以,在实践中,我们可以将外太空空间视为真空。但对于地球大气空间,则需要加以考虑。所以人们才会为探测太空而发射地球轨道探测器,以避开地球大气的影响。

所以,我们要研究最基本的理论,又要懂得理论联系实际。

对于光速不变原理,我再强调一下,这个原理中绝没有说光相对谁的速度不变! 这还请看爱因斯坦的文章。有些教授编写的相对论教材中,对光速不变原理的表述就不正确或不完整,所以才有如此多的学子有错误的认识。

光速不变原理表达了两个方面的思想:一是光在真空中的速度是一个定值,这也暗示了各向同性;二是光不会叠加上任何物质的速度。对于第一点,指导我们在分析问题时,光的去程、回程具有相同的速率值。对于第二点,告诉我们,光由运动的光源发出、以及由运动的物体反射时,光的速率值都不改变。

借此再多说一点,现实中没有绝对静止的物质,在运用光信号法分析时,我们也要注意区分理论和实际。 比如爱因斯坦给出的校钟公式ta+ta'=2tb,这个公式是在A、B两点处于绝对静止的情况下推导出来的,这个公式在实际应用时就是一个近似公式了。现实中,A、B虽然相对静止,但是具有共同运动的,这种情况下,光的去程和回程速率不变,但去程和回程的长度不同。这种情况下的校钟公式,可以参看爱因斯坦《论》一文第2节。

 [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/07 15:00 
 [8楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/07 15:00 
 [9楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/12/07 15:00 

对【3楼】说:

速度比较是有了时间概念以后的事。对速度的比较结果也不是时间,是高、低速。

运动的快、慢现象是我们形成时间概念的原因。当观测和对比完整的运动过程,对快、慢(先、后)的抽象概念化就是时间。可见时间概念来自物质的运动属性。所有物质不运动了,物质的运动属性就没有了,时间也就消失了。

 

 [10楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/07 18:20 

对[6楼]说:
说速度变不变一定要使用绝对同时的两钟,否则不能说明问题。
 [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/07 18:42 

假如说在宇宙空间中到处都布满了绝对同时的钟,钟和钟之间的距离都是理想长度基准确定出来的,则光速变不变就不好说了。
 [12楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/07 18:52 

过去我和别人讨论的时候提到过:大斗进,小斗出,不能叫容积不变。如果这里装的是小米,不能说小米粒的数量不变。1大斗≠1小斗,虽然前面的数字都是1。
 [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/07 18:55 

其实相对论的光速不变,就是在随时更改它的计量基准,只求那个1(对应|c|)不变。
 [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/07 19:02 

相对论的逻辑就是:大斗是斗,小斗也是斗,它们都是斗,用哪一个都行,混着用也行!
 [15楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/07 19:14 

相对论在悄悄修改计量基准时得到了相应的大斗、小斗,但它并不承认有大斗和小斗这两种斗,还统称它们为斗。
 [16楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/07 19:35 

比如说在一维空间的一条直线上,刻满了标准长度的刻度,每个刻度上都有绝对同时的钟。在这条直线上有两个点A、B,A在0点、B在L点。如果A、B静止,A到B再到A的往返光速是c,如果A、B都以速度v沿直线同方向运动起来,保持A在刻度N位置时,B在N+L位置,A到B再到A的往返光速还是c吗?
 [17楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/07 19:41 

在这里,我讨论光速变和不变,使用的是相同的基准:要用大斗就始终用大斗。
 [18楼]  作者:lljjyyjj  发表时间: 2020/12/07 23:05 

对【16楼】说:
你的问题,光速不变原理已经解决了。在真空空间里,光在任何方向的速率都相同,不因任何物体如何运动而改变。
 [19楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/07 23:52 

对[18楼]说:
光的单向光速在绝对静止参考系中速度不变是可能的,但它不能对任何有速度的参考系不变。
 [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/08 07:35 

如果光在有速度的参考系中单向光速不变,则它在绝对静止参考系中就变。
 [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/08 07:38 

总之,光不能既在绝对静止参考系中单向光速不变,又在有速度的参考系中单向光速不变。
 [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/08 07:42 

也就是说,如果在地面上的真空中,单向光速不变,则它在绝对静止参考系中的单向光速一定是变的,因为地球地面是运动的。
 [23楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/08 09:11 

再比如说,假如太阳在绝对静止参考系中有速度250000米/秒,它向四面发出的光如果对太阳是速度各向同性的c,则太阳向四面发出的光在绝对静止参考系中就不都是c。
 [24楼]  作者:lljjyyjj  发表时间: 2020/12/08 16:49 

第一,现实中有绝对静止的物质吗?第二,真空中的光速率值c是相对谁得到的?——不相对任何物质!(虽然测量时需要选择一个参考点)。光相对任何物质的速率都不是c值!

在地球上,我们先要假设是真空,或假设空气密度均匀且随地球整体移动,在地球上选定一个点设置光源,然后在该点的东、西方向直线上选择同样距离的点,那么,中点同时向两方向发光时,光速率是相同的,两边的光会在不同时刻到达东、西点,因为地球是运动的,向东的光是在追东边的标记点,向西的光是迎着西边的标记点。这个例子其实就是反映了光相对物质的相对速度不是c值。

对光速不变原理,我们应该仔细理解爱因斯坦是怎么表述的,不要擅自删减和添加内容。
 [25楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/12/08 17:16 

光速是个复杂的问题。光速变还是不变,我们不能以某人怎么表述为准,还是要以实验结果为准。
 [26楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/08 17:38 

如果光相对地球的速度不是c,又因为地球在绝对静止参考系中的速度不会小于250000米/秒,在地球真空中的中点向等距离的两地发光,光到达两地的时间差是很容易被测量出来的!
 [27楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/08 17:40 

在地球表面,短距离内取得两个绝对同时的钟不是什么难事。
 [28楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/08 17:53 

就按地球地面在某个时刻它在绝对空间中的速度是250000米/秒计算,它向两个方向发光,光相对地面速度在地面运动方向前后的速度是v1=299792458-250000=299542458米/秒和v2=299792458+250000=300042458米/秒。两个速度差了500000米/秒!实际上我们在地面上能检测出来这么大差别的光速吗?
 [29楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/08 18:11 

就按在原点0发光,在-100米位置A放一个光接收器、在+100米位置B放一个光接收器,O点在0时刻发光,光向前到达A的时刻是T1=3.338424899e-7秒、到达B的时刻是T2=3.3328616445343212059674567790669e-7秒,时间差是T1-T2=5.563254149e-10秒。这个时间是0.5563254149纳秒。按现在的测量手段,这个差能计量不出来么?
 [30楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/08 18:21 

用最最简陋的仪器也能计量到这个时间差,但是实验室从来没有检测出过这么大的时间差。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.5286111831665