既然在地质队工作过，你应该知道，怎么可能找一个可以与去掉山后地质（至少是重力）情况完全相同的地方呢。要知道你在地质队的仪器精度是远远不够的，再增加好多位精度后，就象没有完全相同的山一样，也没有完全相同的地质结构。用比较法，且要求极高的精度，在这里是无法进行的。

只需在同一垂线上取任一点上的重力F0作为参考就行了呀。

设F1点到地球中心的距离为r. F0到F1点的距离为D0，F2点到F1点的距离为D2，则有下列关系：

F1/F0=(1+D0/r)^2

求出F1到地球中心的距离r.

F1/F2=(1+D2/r)^2

再计算F1点到地球中心的距离r.

如果两次测得的r值相同，则大山的引力不存在。如果两次计算的值不同表明大山的引力存在，进一步还可以计算大山引力的大小值。

按现有的物理学理论，我设计的这一方法是可行的，可以测量出大山的引力。但是，按我的宇观系统论，实验结果仍然是0。原因是：

大山的存在使局部点上光速和万有引力常数都产生相应的变化，这使得在山脚下测量时引力不是比没有大山时小，而是比没有大山时大，而用恒定光速观念测量距离D时，所得的距离比实际距离小。这使得大山引力的存在恰好抵消了它们对球对称平方反比规律的偏离，而使实验结果始终为零。

我将把大山引力实验0结果作为宇观系统论的验证实验之一，并写入宇观系统论一书的附录中。对在这里参与大山引力实验讨论的所有同仁表示感谢。对实际上完成大山引力实验者仍给予5000元人民币的奖励，这是一个非常小的数额，只能作为精神上的嘉奖，但实验的意义是重大的。

由于重力场是保守力场（可以理解为引力线通量不变），在垂直方向（重力线方向）如果没有强场差异，则等势面为平面；如果场强按平方反比率变化，则等势面为球面。两者可通过数学方程定量联系起来。注意水平面实际上是等势面而非数学上的平面。

阁下在47309回帖中说少一个基准面纯属未经思考。测定等势面的曲率并不需要有一个平面作为基准。曲率是内禀性质，只要测三角形内角和，圆周径比等就可得知。

科学的关键在于实验判据，你的擂台关键是裁判规则，只要阁下是唯一裁判，当然舍阁下之外，无人能攻擂成功。

不过我并未想过能拿到奖金，所以阁下大可不必恐慌地自己跳出来把奖金拿走。否则岂不是自打耳光，破了你的宇宙相对论原理？

因为大山引力的存在，水平多点测量在水平方向移动（或固定）实验设备时无法把握水平基准，而在中心垂直方向移动或固定实验装置时则没有这个缺陷。所以，等价于单点测量。

不过，我仍然坚持实验0结果，只是攻擂者与我的观点存在差异，在理论上争论不能得出结果，他必须完成实验（这个实验用我设计的方法不难进行了）才能决定是否则能获得奖励。正象我下面一贴中所说的一样，奖励的范围却扩大了。不管实验是0结果还是非零结果，他都将获奖。我设计了实验，又给完成实验的人奖励，这还不行吗？:)

不过这里是论证原理上是否可测，我认为这个问题已经解决。

如果黄先生承认这一点，则我们可以进一步考虑操作上的可行性。

物理上的水平面是用流体的自然平衡（等势面）来确定的。难道你的水平面是数学平面？

你的垂直不也是用软绳的自然平衡（静止下垂）来确定的吗？

水平与垂直，在这个意义上不仅物理本质相同，数学本质也相同，都是牛顿引力方程的解。

因为阁下有了患得患失之心，所以产生思维障了。

在实际测量中，应该假设在地球上的任何一点重力都有异常，只要仪器精度再增加几位有效数字，就可以看到这种情况。

黄先生已经从“原理上不可测”的立场后撤，要求“实际完成实验”。

就算如此，谁来监督实验啊？

也就是说，下垂的细线与引力线并不重合。更浅显地说，如果用长短不同的铅垂仪，则会定出不同的下垂线。

它是如此直观，数学上的证明不用我做了吧？

谁都知道水平面就是由重力确定的液体平面。但阁下在液体平面上校准实验装置时已经带入了大山引力的影响。在实际操作时液体的表面张力也使你无法进行区分。大山中心垂线的确定就不存在这些问题，难道这是本质一样的吗？

我没有必要患得患失，你关注一下这个月的股市就可以想象到我亏了多少钱，从而明白这5000元不算什么。我只是为了避免以后纯粹理论上的争执将这一实验方案提出来，但我仍然坚持实验0结果，对包括利用这一实验方案的“任何”方案完成实验的第一个人仍然给予奖励。这不叫患得患失吧？我可真是又出钱又出方案了。哈哈

否则我怎么能测出大山的影响从而计算其引力？

在这里，大山的引力影响不是误差因素，而是测量原理。

另外，测水平面曲率的方法可以简化为：

测水平面上不同点的场强。数学上可证明，等势面上的场强一般是不等的，取决于质量分布。

但对于球对称引力场来说，等势面上的场强是相等的。

这样，只要在离大山很远处建一个与大山大致等高的架子，在大山顶和架顶间建立液体连通器，在两边液面高度处测引力场强，可发现大山上的引力场强更大。 至于表面张力这样的非原理性因素，相信你自己都有办法剔除其影响。

一根弯曲的引力线你都无法想象吗？

铅垂仪平衡时势能最低，因此当引力线弯曲时，铅垂仪的悬线为引力弧线的弦线，与引力线并不相切；而某一点的垂直方向是沿切线定义的。

注意以上是在牛顿引力框架内讨论的，不要扯到广义相对论。